Решение по делу № 2А-1550/2023 от 04.04.2023

Дело № 2а-1550/2023

64RS0046-01-2023-001216-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обоснование которого указано, что согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем:

квартиры по адресу: 410086, <адрес>;

квартиры по адресу: 410012, <адрес>;

квартира по адресу: 410600, <адрес>;

квартира по адресу: 410012, <адрес>;

иные строения, помещение, сооружение по адресу: 410010 <адрес>,

иные строения, помещение, сооружение по адресу: 410028 <адрес>,

иные строения, помещения, сооружения по адресу: 410028, <адрес>;

комнаты по адресу: 410056, <адрес>;

гаража по адресу: 410028, <адрес>;

гаража по адресу: 410028, <адрес> и в соответствии со ст.400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлены налоговые уведомления № от 03.08.2020, № от 01.09.2021 на уплату налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы.

После получения налогового уведомления налог на имущество физических лиц в установленный законом срок оплачен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

В отношении налогоплательщика были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 69 рублей 46 копеек за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, в сумме 82 рубля 71 копейку за период с 02.12.2020 по 15.06.2021.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесено требование № от 16.06.2021 и № от 15.12.2021 на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Так как данные требования оставлены без исполнения, Межрайонная ИФНС России №23 по Саратовской области обратилась в суд с заявлением на вынесение судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц и соответствующих пени.

Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова 29.07.2022 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области.

На основании ст. 123.7 КАС РФ 08.09.2022 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова от 08.09.2022 судебный приказ отменен.

На дату формирования административного искового заявления сумма задолженности по требованию № от 16.06.2021 и № от 15.12.2021 составляет 24 342,17 руб.

Поскольку задолженность так и не была погашена истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил дополнительные письменные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (телефонограмма).

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании главы 32 НК РФ, Решения Саратовской Городской думы от 23.11.2017 г. №26-193 «О налоге на имущество физических лиц» начисляется налог на имущество.Статьей 404 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждогообъекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетомкоэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационнойстоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013года.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем:

квартиры по адресу: 410086, <адрес>;

квартиры по адресу: 410012, <адрес>;

квартира по адресу: 410600, <адрес>;

квартира по адресу: 410012, <адрес>;

иные строения, помещение, сооружение по адресу: 410010 <адрес>,

иные строения, помещение, сооружение по адресу: 410028 <адрес>,

иные строения, помещения, сооружения по адресу: 410028, <адрес>;

комнаты по адресу: 410056, <адрес>;

гаража по адресу: 410028, <адрес>;

В адрес налогоплательщика инспекцией направлены налоговые уведомления № от 03.08.2020 (направлено 23.09.2020 ШПИ №), № от 01.09.2021 (направлено 22.09.2021 ШПИ №) на уплату налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесено требование № от 16.06.2021 (направлено почтой 22 сентября 2021 года ШПИ №) и № от 15.12.2021 (направлено 27.12.2021 ШПИ №) на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 123.7 КАС РФ 08.09.2022 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление в Ленинский суд поступило в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа 02 марта 2023 года.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), тем самым фактически восстановив срок.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Доказательств того, что задолженность по налогу и пени была погашена, суду представлено не было.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 930 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 и 2020 годы в сумме 24190 рублей 00 копеек и пени в сумме 152 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 930 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.

Судья