Дело № 2-3063/2022
Решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Михеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рассветовского сельского поселения, КИЗО ..., третье лицо: ДНТ «Ростсельмащевец-2», о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
ФИО2 был выделен земельный участок в ДНТ «Ростсельмащевец-2», с КН ... расположенный по адресу: ..., за чертой н/п, ДНТ «Ростсельмащевец-2», уч. 306, ....
ФИО2 умер .... года, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок. ФИО1 является супругой и наследником ФИО2.
С целью оформления права собственности на земельный участок ФИО1 обратилась к конкурсному управляющему ДНТ «Ростсельмащевец-2» ФИО3 о предоставлении копии протокола общего собрания, однако данный документ отсутствовал, была выдана справка о членстве ФИО2 в садоводческом товариществе. Также ФИО1 при оформлении межевого плана, получила заключение кадастрового инженера согласно которому, уточнить границы земельного участка с КН 61:02:0501801:5200 не предоставляется возможным в связи с отсутствием правообладателя.
Таким образом, ФИО1 исчерпала все возможные способы оформления права собственности на земельный участок.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просила включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО2 умершего ... земельный участок 600 кв.м. с КН ... расположенный по адресу: ..., установить факт принятия наследства за ФИО1 в виде вышеуказанного земельного участка, признать право собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материале дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили. В материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Рассветовского сельского поселения.
Третье лицо в судебное заседание не явился о дате проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу п. 2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, ФИО2 был предоставлен земельный участок в ДНТ «Ростсельмащевец-2», с КН ... расположенный по адресу: ....
ФИО2 умер .... года, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок. ФИО1 является супругой и наследником ФИО2.
С целью оформления права собственности на земельный участок ФИО1 обратилась к конкурсному управляющему ДНТ «Ростсельмащевец-2» ФИО3 о предоставлении копии протокола общего собрания, однако данный документ отсутствовал, была выдана справка о членстве ФИО2 в садоводческом товариществе Также ФИО1 при оформлении межевого плана, получила заключение кадастрового инженера согласно которому, уточнить границы земельного участка с КН ... не предоставляется возможным, в связи с отсутствием правообладателя.
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2022г. правообладателем спорного земельного участка является ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ).
Согласно справке конкурсного управляющего от ..., ФИО1 фактически приняла наследство, осуществляла обслуживание и уход за земельным участком с КН ... расположенным по адресу : ....
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 (ред. от ...) «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ...., оставшегося после смерти ФИО2, умершего ....
Установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти ФИО2 умершего ..., в виде земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ....
Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 (паспорт серии <...>, выдан ОВД ... 31.08.2001г.) на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ... оставшегося после смерти ФИО2, умершего ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022г.
Судья