Дело №2-540/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи Косолаповой В.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 в размере 56 385 руб., из которых: 43 901 руб. 25 коп. – основной долг, 4 808 руб. 54 коп. – проценты на срочную задолженность, 2 052 руб. 76 коп. – проценты на просроченную задолженность, 5 622 руб. 45 коп. – пени; возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а также просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.395,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился, был извещен о месте и времени его проведения, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, что следует из искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые ФИО1 понятны.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Положения ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Статья 435 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в силу ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.05.2013 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все причитающиеся проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре.

По состоянию на 29.05.2025 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 16.05.2013 составила 56 385 руб., из которых: 43 901 руб. 25 коп. – основной долг, 4 808 руб. 54 коп. – проценты на срочную задолженность, 2 052 руб. 76 коп. – проценты на просроченную задолженность, 5 622 руб. 45 коп. – пени.

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.03.2025 мировым судьей 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отказе Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) в принятии указанного заявления, так как усмотрел наличие спора о праве.

В судебном заседании установлено и из Единого федерального реестра сведений о банкротстве усматривается, что ГАУ НСО «МФЦ» 25.04.2024 приняло от ФИО1 заявление о признании ее банкротом во внесудебном порядке, возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина. Номер сообщения 14241637.

Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.223.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. … Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Из копии сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО1 №14241637 от 25.04.2024, усматривается, что в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указан кредитор ПАО «Совкомбанк».

Процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО1 завершена, что следует из копии сообщения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО1 №15825834 от 26.10.2024.

В силу положений ст.223.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

При исполнении указанного требования ФИО1 в список кредиторов включено лишь ПАО «Совкомбанк». Кредитор Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) ФИО1 не был заявлен.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 не освобождается от обязательств перед кредитором Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО).

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца (ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Судебные расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО1 иска, исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.05.2013 в размере 56 385 руб., в том числе: 43 901 руб. 25 коп. – основной долг, 4 808 руб. 54 коп. – проценты на срочную задолженность, 2 052 руб. 76 коп. – проценты на просроченную задолженность, 5 622 руб. 45 коп. – пени; возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 60 385 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова