Дело № 2а-2945/2023
89RS0004-01-2023-003129-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при помощнике судьи Толчевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО ФИО2, УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО ФИО2, УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу с требованием о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 18.07.2023 г. незаконным и подлежащим отмене.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные КАС РФ, административному истцу понятны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО2, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
УФССП России по ЯНАО в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.
Положениями п. 3 части 1 статьи 194 КАС РФ прямо предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В суд от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска от 19.09.2023 г. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО ФИО2, УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, производство по делу №2а-2945/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.Л. Осмоловская