Принято в окончательной форме 01.09.2022
Дело № 2-2521/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-002798-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Семеновой О.О.,
при ведении протокола помощником судьи Бубновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности в размере 89227,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2876,82 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 69 963,73 руб. под 22,70%/59% годовых по безналичным/наличным,сроком на 36 месяцев.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО«СОВКОМБАНК»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «СОВКОМБАНК» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2021, на 03.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 256 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2022, на 03.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 80108,73 руб.
По состоянию на 03.07.2022 общая задолженность составляет 89227,34 руб., из которой: дополнительный платеж - 6124,99 руб., просроченный проценты – 12014,52 руб., просроченная ссудная задолженность – 69963,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 357,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 216,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 548,19 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, возражений по иску не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 05.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 69 963,73 руб. под 22,70% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций, сроком на 36 месяцев (л.д. 16-18).
В соответствии с представленными истцом сведениями14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК»(л.д. 32-33). Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «СОВКОМБАНК» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно п. 12 условий кредитного договора от 05.04.2021 за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки уплачивается неустойка в размере 0,0548 % от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов (л.д. 17).
Как следует из материалов дела, ПАО «Восточный экспресс банк»надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
Направленное в адрес ответчика уведомление от 18.01.2022 о наличии просроченной задолженности с требованием досрочного возврата кредита (л.д. 28)до настоящего времени ответчиком не исполнена. Доказательств обратного, суду не представлено.
Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 03.07.2022 общая задолженность составляет 89227,34 руб., из которой: дополнительный платеж - 6124,99 руб., просроченный проценты – 12014,52 руб., просроченная ссудная задолженность – 69963,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 357,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 216,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 548,19 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий кредитного договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 89227,34 руб. являются правомерными и подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2876,82 руб. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10) и платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11) и на основании п. 1ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 89227,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876,82 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова