Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 1321 рубль 15 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №. Налоговой инспекцией за ДД.ММ.ГГГГ год исчислен земельный налог в размере 44946 рублей. Задолженность по земельному налогу была погашена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем проведения взаимозачета, а также ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты задолженности после вынесения судебного приказа. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налоговая инспекция на сумму недоимки начислила пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6377 рублей 78 копеек. Поскольку в добровольном порядке ФИО1 частично погасил задолженность по пени, взысканию подлежит взысканию оставшаяся часть в размере 1321 рубль 15 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, период владения 6 месяцев.

В связи с тем, что ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка, то в силу действующего законодательства он обязан уплатить земельный налог.

Налоговая инспекция в ДД.ММ.ГГГГ году произвела перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, что было отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельного налога в связи с перерасчетом составил 44946 рублей. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок задолженность по уплате земельного налога исполнена не была, Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области направила в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на необходимость произвести уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 44946 рублей, а также пени в размере 6377 рублей 78 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по земельному налогу погашена не была.

В связи с тем, что направленное в адрес ФИО1 требование не было исполнено, Налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № и с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № и мировой судья судебного участка № и вынес судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени Определением мирового судьи судебного участка № и от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ был отменен

Согласно карточке расчетов с бюджетом, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год была погашена путем проведения взаимозачета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также путем оплаты ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО1 произвел частичную оплату задолженности по пени.

Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по уплате пени в полном объеме не произведена, налоговая инспекция обратилась в суд с данным иском.

Согласно произведенному налоговым органом расчету, размер пени в связи с несвоевременным исполнением обязательства по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом частичного погашения составляет 1321 рубль 15 копеек.

Проверив представленный МИФНС России № 23 по Челябинской области расчет задолженности по налогам, суд приходит к выводу, что он выполнен верно, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Доказательств уплаты указанной в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

Направленное в адрес административного ответчика требование до настоящего момента в полном объеме не исполнено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный срок не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, налоговый орган правомерно на сумму недоимки начислил пени, которые ФИО1 в полном объеме не оплатил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1321 рубль 15 копеек.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей размер государственной пошлины составляет 4% цены иска, но не менее 400 рублей (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Поскольку исковые требования МИФНС России № 23 по Челябинской области удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области задолженность по пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1321 рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев