Дело № 2а-109/2023

УИД 52RS0005-01-2023-001791-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Большое Мурашкино 14 августа 2023 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Роговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. У ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2018-2019 годы в размере 102032 рубля 56 копеек, а также задолженность по пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 9056 рублей 80 копеек. Инспекция в адрес налогоплательщика направляла требования № № от 29.06.2020 и № от 22.12.2020 об уплате налога и пени, которые административным ответчиком не исполнены.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и пени в указанных выше размерах (л.д.4-5,107).

Определением Большемурашкинского районного суда от 26.07.2023 производство по делу в части взыскания транспортного налога за 2018-2019 годы в размере 4935,52 рубля было прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части (л.д.101).

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.107).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.109-110).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в налоговых периодах 2018-2019 годов) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Статья 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сведениям налогового учета на ФИО1 в течение налогового периода 2018 года были зарегистрированы 7 транспортных средств, в течение налогового периода 2019 года – 9 транспортных средств. Указанные сведения ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (пункт 1).

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (пункт 2).

Согласно ст. 6 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств - в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговым уведомлением № от 10.07.2019 административному ответчику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 183649 рублей со сроком уплаты до 02.12.2019 (л.д.21). Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику заказным письмом от 30.07.2019 (л.д.16). Порядок и срок направления ответчику налогового уведомления соответствует положениям ст.52 Налогового кодекса РФ. Правильность исчисления налога ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ФИО1 был обязан в установленный законом срок не позднее 02.12.2019 уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 183649 рублей. Свою обязанность в полном объеме ответчик не исполнил, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом (л.д.81-84). Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой в срок транспортного налога за 2018 год ответчику направлялось требование № от 23.12.2019 на сумму 183649 рублей со сроком исполнения до 31.01.2020 (л.д.63). Требование направлено ответчику 25.12.2019 заказной почтой в порядке и в срок, соответствующие положениям ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ (л.д.64-70). Требование ответчиком в полном размере не исполнено.

Налоговым уведомлением № от 03.08.2020 административному ответчику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019 год в общей сумме 131582 рубля со сроком уплаты, установленным п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, т.е. до 01.12.2020 (л.д.20). Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику заказным письмом от 27.09.2020 (л.д.15). Порядок и срок направления ответчику налогового уведомления соответствует положениям ст.52 Налогового кодекса РФ. Правильность исчисления налога ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ФИО1 был обязан в установленный законом срок не позднее 01.12.2020 уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 131582 рубля. Свою обязанность в полном объеме ответчик не исполнил, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом (л.д.81-84). Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой в срок транспортного налога за 2019 год ответчику направлялось требование № от 22.12.2020 на сумму 131582 рублей со сроком исполнения до 25.01.2021 (л.д.23). Требование направлено ответчику 28.12.2020 через личный кабинет налогоплательщика в порядке и в срок, соответствующие положениям ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ (л.д.18. Требование ответчиком в полном размере не исполнено.

По данным налогового органа, которые не оспорены административным ответчиком, на момент подачи настоящего иска недоимка ответчика по транспортному налогу за 2018-2019 годы составляла 102032 рубля 56 копеек, а ко дню вынесения настоящего решения в связи с частичной уплатой налога, произведенной 27.06.2023, недоимка уменьшилась до 97097 рублей 04 копеек (л.д.98).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018-2019 годы в размере 97097 рублей 04 копеек, иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой в срок транспортного налога за налоговые периоды 2016-2019 годов ответчику начислены пени в общей сумме 9270,23 рубля, которые были включены в налоговое требование № от 29.06.2020 со сроком исполнения до 01.12.2020 и в налоговое требование № от 22.12.2020 со сроком исполнения до 25.01.2021 (л.д.10-13,22-23). Ответчиком данный расчет не оспорен. По данным налогового органа задолженность по пени составляет 9056 рублей 80 копеек. Соответственно пени в названном размере подлежат взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежит взыскании недоимка и пени в общей сумме 106153 рубля 84 копейки.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3323 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 106153 (Сто шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 84 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2018-2019 годы – 97097 рублей 04 копейки; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 07.02.2020 по 05.04.2020 – 918 рублей 19 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 07.02.2020 по 05.04.2020 – 3049 рублей 09 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.04.2020 – 4716 рублей 72 копейки; пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 – 372 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3323 (Три тысячи триста двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья И.Г.Гусев