УИД 77RS0006-02-2025-001840-93

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Москва 20 мая 2025 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Сентяковой * при секретаре судебного заседания Рагимовой *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2025 по иску ПАО «* к ООО «*», ФИО1 *, Трахтенбергу * о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «* обратилось с названным иском к ФИО1 *, Трахтенбергу * о взыскании солидарно с ответчиков ООО «*» ФИО1 *., Трахтенберга * солидарно задолженность по договору от 11.10.2022 г. в размере 2 107 639,01 руб., с ООО «*» и ФИО1 * по договору от 15.12.2021 г. в размере 194 070,75 руб. и по договору от 07.04.2023 г. в размере 3 758 670,99 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 422,67 руб.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При рассмотрении дела судом установлено, что Публичным акционерным обществом «*» (далее также - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, Истец) предоставлены ООО "*" (далее также - Заемщик) кредитные средства под поручительство физического лица ФИО1 * (далее - поручитель). Обязательства, следующие из условий кредитных договоров и договоров поручительства Заемщиком и поручителем не исполнены, в связи с чем возникли правовые основания для обращения в судебные органы с требованием о солидарном взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитным договорам.

* г. между ПАО * (Кредитор) и ООО "*" (Заемщик) был заключен Кредитный договор № * (далее - Договор 1) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с пп. 1,2 Договора 1, Сумма кредита 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Цель кредита: Пополнение оборотных средств для производства.

В силу п. 3 Договора 1 по Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 18,98 процентов годовых. Дата открытия лимита в дату заключения Договора (п. 5 Договора 1).Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев, с даты заключения договора (п. 6 Договора 1). Пунктом 8 Договора № 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Во исполнение Заявления Банком ООО "*" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора 1 обеспечивалось:- поручительством физического лица ФИО1 * (в лице гр. *, действовавшего на основании Доверенности от *. № *, в соответствии с Договором поручительства № * от *.- поручительством физического лица Трахтенберг * в соответствии с Договором поручительства № * от *.

* г. между ПАО * (Кредитор) и ООО "*" (Заемщик) был заключен Кредитный договор № * (далее - Договор 2) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пи. 1,2 Договора 2, Лимит кредитной линии 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей. Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. 3 Договора 2 Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 16.17 (Шестнадцать целых семнадцать сотых) процента(ов) годовых. Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования, (н. 5 Договора 2).Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора 2).Пунктом 8 Договора No2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Во исполнение Заявления Банком ООО "*" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора 2 обеспечивалось:- поручительством физического лица ФИО1 * в соответствии с Договором поручительства № 7730251810-23-1П01.ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признают, что настоящие Заявления, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт- заключения ЗАЕМЩИКОМ Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договора). И признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Договора 2 и п. 6 Договора поручительства).Принадлежность электронной подписи ООО "БОГФРУТС" и ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Кредитного договора.

*г. между ПАО * (Кредитор) и ООО "*" (Заемщик) был заключен Кредитный договор № * (далее - Договор 3) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с пп. 1,2 Договора 3, Сумма кредита 1 000 000 (Один миллион) рублей, Цель кредита: для целей развития бизнеса. В силу и. 3 Договора 3 Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Дата выдачи кредита 15.12.2021г. (п. 5 Договора 3).Дата возврата кредита 13.12.2024г. (п. 6 Договора 3).Пунктом 8 Договора No3 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Во исполнение Заявления Банком ООО "*" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора 3 обеспечивалось:- поручительством физического лица ФИО1 * в соответствии с Договором поручительства № *.Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам № 1,2,3 исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из представленных расчетов задолженности но состоянию на 19.01.2025 общая сумма долга Заемщика перед Банком составляет 6 060 380,75 руб. в том числе: по Договору от 11.10.2022 № * в сумме 2 107 639,01 руб., по Договору от 07.04.2023 № * в сумме 3 758 670,99 руб., по Договору от 15.12.2021 № * в сумме 194 070,75 руб.

Учитывая то, что обязательства по Договору 1,2,3 Заемщиками надлежащим образом не исполнены. Кредитор 29.10.2024г. направил требования о досрочном погашении кредита поручи гелю и Заемщику, на адрес регистрации, что подтверждается ШПИ *****, однако до настоящего времени задолженность по Договорам 1,2,3 не погашена.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии расчетом истца по состоянию на 19.01.2025 общая сумма долга Заемщика перед Банком составляет 6 060 380,75 руб. в том числе: по Договору от 11.10.2022 № * в сумме 2 107 639,01 руб., по Договору от 07.04.2023 № * в сумме 3 758 670,99 руб., по Договору от 15.12.2021 № * в сумме 194 070,75 руб.

Ответчики возражений на исковое заявление или заявления о признании исковых требований не представили в судебное заседание.

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что истцом обязательства по передаче денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора представлено не было, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 361, 363, 809 ГК РФ, удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчиков ООО «*» ФИО1 *., Трахтенберга * солидарно задолженность по договору от 11.10.2022 г. в размере 2 107 639,01 руб., с ООО «*» и ФИО1 * по договору от 15.12.2021 г. в размере 194 070,75 руб. и по договору от 07.04.2023 г. в размере 3 758 670,99 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 422,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «*» (ИНН: *, ОГРН: *) ФИО1 * (паспорт РФ: *), Трахтенберга * (паспорт РФ: *) в пользу ПАО «Сбербанк России» * (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность по кредитному договору от 11.10.2022 г. в размере 2 107 639,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 422,67 руб.

Взыскать солидарно с ООО «*» (ИНН: *, ОГРН: *) ФИО1 * (паспорт РФ: *) в пользу ПАО *(ИНН: *, ОГРН: *) задолженность по кредитному договору от 15.12.2021 г. в размере 194 070,75 руб., по кредитному договору от 07.04.2023 г. в размере 3 758 670,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2025 г.

Судья * Сентякова