УИД 77OS0000-02-2023-004322-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес26 июля 2023 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михайловой Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-4917/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «Вперёд ДВЛ» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

административный истец АО «Вперёд ДВЛ» обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре утвержденных распоряжением Департамента городского имущества адрес от 3 ноября 2022 года № 64489 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в адрес по состоянию на 1 января 2022 г." результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:09:0004021:6381 (сумма).

Административный истец просит установить кадастровую стоимость данного земельного участка, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2022 года, в размере сумма

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что является арендатором земельного участка (далее - адрес); внесённая в Единый государственный реестр недвижимости его кадастровая стоимость значительно превышает рыночную стоимость, что затрагивает права административного истца, так как влияет на размер арендной платы; административный истец считает возможным воспользоваться своим правом установления кадастровой стоимости в размере рыночной, в подтверждение которой ссылается на Отчет об оценке рыночной стоимости № 2023-02 от 20 января 2023 года, подготовленный ООО «КГ «Бизнес-КРУГ».

От представителя административного истца по доверенности поступило заявление об отказе от административного иска; последствия совершения данного процессуального действия АО «Вперёд ДВЛ» известны и понятны.

Возражений от лиц участвующих в деле, не поступило.

Исследовав материалы административного дела и представленные в них доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Применительно к изложенному установлено, что об отказе от административного иска заявлено добровольно; ходатайство об этом подано и подписано представителем АО «Вперёд ДВЛ» по доверенности ФИО1 в пределах предоставленных полномочий; письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела; отказ не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц. Представителю административного истца известны и понятны последствия совершения данного процессуального действия.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу в ввиду указанного – прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд возвращает административному истцу государственную пошлину в сумме сумма процентов от уплаченной юридическим лицом при обращении в суд суммы – сумма

Руководствуясь статьями 177, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца АО «Вперёд ДВЛ» отказ от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:09:0004021:6381.

Прекратить производство по административному делу № 3а4917/2023 по административному исковому заявлению АО «Вперёд ДВЛ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть АО «Вперёд ДВЛ» государственную пошлину в размере сумма из уплаченных по платежному поручению №330 от 09 марта 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья

Московского городского судаР.Б. Михайлова