Дело №2-669/2025

УИД 26RS0026-01-2025-001058-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Джумамухамедовой А.М.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что в 2007 году истец приобрела у ФИО1 в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После передачи указанной недвижимости истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, в течение 18 лет добросовестно и открыто владеет указанным имуществом. Указанный участок на кадастровом учете не состоит. Просит признать за ФИО6 в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных межевым планом от 13.08.2025 года, подготовленным кадастровым инженером ГБУ СК «Ставрполькрайимущество» Ген Н.А.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии доказанности истцом одновременное наличие всех признаков приобретательной давности (открытость, непрерывность, как своим собственным) на протяжении 15 лет.

При этом в пункте 16 Постановления N10/22 от 29 апреля 2010 г. также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 Постановления N10/22 от 29 апреля 2010г. возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения права собственности.

Как установлено судом, истец в 2007 году по устному договору приобрел у ФИО1 в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 29.01.1996 года, собственником земельного участка № по адресу: Ставропольский край, г. Нефтекумск, садово-огородническое товарищество «Ягодка», является ФИО1

Местоположение земельного участка № подтверждается межевым планом от 13.08.2025 года и схемой расположения земельного участка, подготовленными кадастровым инженером ФИО4., из которых следует, что земельный участок имеет площадь 476 кв.м, отнесен к категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – для ведения садоводства, местоположение: <адрес>., условный номер земельного участка №.

Согласно справке председателя СНТ «Ягодка» от 30.03.2025 года, ФИО6 является членом товарищества СНТ «Ягодка», о чем имеется запись в протоколе № от 27.04.2007 года Общего собрания членов товарищества СНТ «Ягодка» о вступлении ФИО6 в члены товарищества, ей выделен участок №.

Согласно справке № председателя СНТ «Ягодка» от 27.03.2025г., ФИО6 пользуется земельным участком в СНТ «Ягодка» г.Нефтекумска за № с 2007 года и по настоящее время, задолженности по взносам и платежам не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснил, что он проживает в СНТ «Ягодка» с 2007 года на участке №. Рядом с его участком был брошенный неузаконенный земельный участок, который в 2007 году председатель СНТ предоставил в пользование ФИО6 Он слышал, что собственником земельного участка была ФИО7, но никогда ее не видел. С 2007 года ФИО6 обрабатывает земельный участок, он помогал ей огородить его. Он никогда не слышал, чтобы на данный земельный участок кто-либо претендовал. Вместе с истицей они ездили по имеющимся в СНТ адресам в поисках ФИО7, но место ее проживание не установили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что истица доводится ему дальней родственницей. С 2007 года по 2014 год он проживал у знакомых в СНТ «Ягодка» на участке №, недалеко от участка истца. Он видел, когда ФИО6 в 2007 году огораживала земельный участок №, произвела там покос травы, с того года постоянно за ним ухаживает, обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии.

Таким образом, учитывая, что бывший собственник недвижимого имущества и иные лица прав на него не предъявляли, истец свыше 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом в виде земельного участка, расположенного в СНТ «Ягодка», как своим собственным имуществом, в связи с чем, приобрел право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Учитывая, что право на земельный участок по указанному адресу за истцом не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.3 ст.131 ГК РФ орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (п. 6).

В соответствии со статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 476 кв.м., в границах, установленных межевым планом от 13.08.2025 года, подготовленным кадастровым инженером ГБУ СК «<адрес>имущество» Ген Н.А.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для постановки на кадастровым учет и регистрации права собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 476 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская