Дело №2-3759/2022
УИД 42RS0019-01-2022-004789-67 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,
при секретаре: Сивковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области
08 августа 2022 года
дело по исковому заявлению по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЗИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк (далее - Банк) и ЗИЮ (далее Заемщик, Должник) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 90 000 руб. сроком на месяца и на условиях определенных кредитным договором. При заключении Кредитного договора был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 134 163,18 руб., из них: сумма основного долга 93 277,69 руб., сумма процентов 36 755,49 руб., сумма пени 4130 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 134163,18 руб. В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти ЗИЮ
Просит суд взыскать с наследников и /или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб. и отнести расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, отзывов и возражений не представил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗИЮ заполнил заявление-анкету клиента о заключении Договора кредитной карты №, в котором просит АО «Тинькофф Банк» заключить с ним Универсальный договор кредитной карты на условиях указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.
Составными частями заключенного сторонами договора кредитной карты являются заключение – анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, Условия комплексного банковского обслуживания (АО «Тинькофф Банк» (Общие условия УКБО) в зависимости от даты заключения договора.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете.
При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается с момента активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Банк предоставил клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанных в тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, штрафы, а также начисленные проценты по кредиту, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных общими условиями и / или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
Согласно Заявке на заключение Договора кредитной карты выбран тариф ТП 7.52 (руб. РФ).
Согласно Тарифному плану ТП 7.52 лимит задолженности до 300 000 руб., процентная ставка на покупки и плату в беспроцентный период до 55 дней 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 27,7 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых. Плата за обслуживание 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции 2,9 % плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая зашита 0,89 % от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.
До заключения договора кредитной карты ЗИЮ был ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, обладал информацией о размере лимита по кредитной карте, размере начисляемых процентов и взимаемых комиссий и добровольно согласился на заключение договора и принятии на себя обязательств по нему.
Согласно представленной выписки по договору № ЗИЮ ДД.ММ.ГГГГ активировал кредитную карту.
По наступлению срока погашения кредита ЗИЮ не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 134 163,18 руб., из них: сумма основного долга в размере 93 277,69 руб., сумма процентов в размере 36755,49 руб., сумма пени в размере 4 130 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях установленных договором. Согласно приложению № к договору, было уступлено ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗИЮ в размере 134 163,18 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЗИЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследником, вступившими в наследство после смерти ЗИЮ является сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Из наследственного дела № открытого после смерти ЗИЮ, представленного по запросу суда временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 – ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из: Другие свидетельства о праве на наследство не выдавались.
С учетом нормы ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ наследственное имущество переходит в собственность наследника с момента открытия наследства.
Поскольку наследство после смерти ЗИЮ принял ФИО1, то в силу ст. 1175 ГК РФ он отвечает по долгам ЗИЮ в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 134 163,18 руб., из них: сумма основного долга 93 277,69 руб., сумма процентов 36755,49 руб., сумма пени 4 130 руб.
Размер рассчитанной истцом задолженности по кредитному договору соответствует условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривался, иного расчета суду не представлено.
Однако, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать часть суммы основного долга в размере 10 000 руб.
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, суд полагает, что взыскиваемая банком задолженность в размере 10 000 руб. находится в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 имущества, а значит, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 10 000 рубля.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., , в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования по закону наследственного имущества, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» часть суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Центральный районный суд .
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда