Дело № ( № )
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Губиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « <данные изъяты> » к ГМО, ГСО в лице законного представителя ММВ, третьи лица: АО « <данные изъяты>», Филиал «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ГОС, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ГМО О.С. и АО «<данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты №.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком сумы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Кредитный договор, заключенный с ответчиком является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ.
Задолженность по кредитному договору составляет 153 115,18 руб. из которых: сумма основного долга 143 424,11 руб. – просроченная задолженность по основному долгу: 9667,51 руб. – сумма процентов, 23,56 руб. – сумма штрафов и комиссий - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти ГОС на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
На основании изложенного просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ГОС просроченную задолженность в размере 153 115,18 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 5 593 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ГМО., ГСО. в лице законного представителя ММВ.
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в суд не явились, ходатайств не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. ПАО «Совкомбанк» направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между ГОС и АО «<данные изъяты>» заключен договор потребительского кредита № с тарифным планом ТП 7.10, на сумму 700 000 руб. (л.д. 22, 39 оборот).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб. Уплачивается ежемесячно.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме перечислив на счет денежные средства на счет заемщика.
В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № составляет 153 115,18 руб., в том числе: основной долг – 143 424,11 руб., проценты – 9 667,51 руб., комиссии и штрафы – 23,56 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 6 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ГОС. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.51).
Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом ШАВ после смерти ГОС. наследниками принявшими наследство являются: дочь наследодателя – ГМО. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ГСО. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество заключается в правах на денежные средства хранящиеся в любых Банках и других учреждениях на территории <адрес> и/или <адрес> в любом другом городе на территории Российской Федерации – во вкладах принадлежавших наследодателю, с компенсациями; любых денежных выплат, хранящихся в негосударственном пенсионном фонде «<данные изъяты>». Общая сумма денежных средств в ПАО Банк «<данные изъяты>» составляла: на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 20,7 руб., на дату получения ответа из ПАО Банк «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ – 17 763,23 руб. Общая сумма денежных средств на именном пенсионном счете участника АО ПНФ «<данные изъяты>» на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляла 125 699,07 руб. (л.д. 49-72).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ГМО. приняла в 3/4 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк «<данные изъяты>» принадлежащих наследодателю по открытому ДД.ММ.ГГГГ счету №, по открытому ДД.ММ.ГГГГ счету № с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся в АО «<данные изъяты>», в сумме 125 669,07 руб.; ГСО. приняла в 1/4 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» принадлежащих наследодателю по открытому ДД.ММ.ГГГГ счету №, по открытому ДД.ММ.ГГГГ счету № с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся в АО «<данные изъяты>», в сумме 125 669,07 руб. ( л.д. 64-66).
Таким образом, наличие иных наследников к имуществу ГОС. не установлено.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация о правах ГОС на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 82).
По сведениям Инспекции государственного технического надзора <адрес>, за ГОС тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных Инспекции не регистрировались (л.д. 85)
По сведениям Управления МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ГОС транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 87).
Из материалов дела следует, что по состоянию на дату смерти на имя ГОС. были открыты счета в АО «<данные изъяты>» (№№, №); ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (№№, 40№); ПАО «<данные изъяты>» (№); ПАО «<данные изъяты>» (№); Банк <данные изъяты> (ПАО) ( №) (л.д. 83-84).
Согласно ответам на запросы суда:
- в АО «<данные изъяты>» на имя ГОС. имеются счета с остатками денежных средств: счет №, остаток 17763,23 руб.; №, остаток 0,49 руб.;
- в ПАО «<данные изъяты>» на имя ГОС. имеется счет № остаток 0 руб. (л.д. 111).
- в Банк <данные изъяты> (ПАО) на имя ГОС. имеется счет №, остаток 0 руб. ( л.д. 116)
- ПАО «<данные изъяты>» на имя ГОС. имеются счета №, остаток 0 руб., № остаток 0 руб. ( л.д. 126)
- в ПАО «<данные изъяты>» на имя ГОС. имеется счет №, остаток 0,80 руб.
Итого: на сумму 17764,52 руб.
Таким образом, установлена наследственная масса в виде денежных средств в общей сумме 143 433,59 руб. (125 669,07 руб. + 17 764,52 руб.)
Наличие иного имущества, принадлежащего ГОС на дату смерти, судом не установлено.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 34 Постановления предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Согласно п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о том что, сведения о принятии ответчиками ГМО. и ГСО. наследства, оставшегося после смерти ГОС., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ГОС. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ГМО. и ГСО. в пользу АО «<данные изъяты> суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга заемщика перед банком, задолженность по кредитному обязательству ГОС. подлежит взысканию с ответчиков в пределах 143 433,59 руб. - стоимость перешедшего наследственного имущества.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5302,99 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Взыскать солидарно с ГМО в лице законного представителя ММВ, ГСО в лице законного представителя ММВ в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по договору кредитной карты № в порядке наследования в размере - 143 433,59 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 5302,99 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.С. Еловиков