Дело № 2а-2712/2023
24RS0024-01-2023-002879-81
Решение
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,
при секретаре Лобановой А.С.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» к ФИО1 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
Установил:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 07.00 часов.
23.06.2014 приговором Чунского районного суда Иркутской области осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
19.11.2021 он освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Тайшетсткого городского суда Иркутской области от 12.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 15.09.2022 ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский».
В течение 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений дважды: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут.
В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 07.00 часов.
Представитель административного ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Чунского районного суда Иркутской области от 23.06.2014 ФИО1 был осужден по ч. 3 ст.162 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 15.09.2022 ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.
Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении ФИО1, в период административного надзора, совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
За совершенные административные правонарушения ФИО1 был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2023 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Как следует из справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 07.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Решил:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.
ФИО1 чу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнить установленные решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 07.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.
Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая