РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес - по доверенности фио,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-582/23 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.
В обосновании исковых требований истец указал, что в спорный налоговый период ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1836, квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0004002:4733 квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 50:12:0100805:5839, также истцу в указанный период принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0060214:531, адрес, кадастровый номер 50:13:0060214:530, по адресу: адрес, 1 , кадастровый номер 50:13:0060214:1897, по адресу: адрес, Глядково, 79А, кадастровый номер 50:18:0050308:108. ИФНС России № 1 по адрес направила в адрес ответчика налоговые уведомления от 01 сентября 2021 года № 70121881 об оплате налога на имущество физических лиц за 2020 года, земельного налога за 2020 год. ФИО1 в установленный законом срок сумму налога не уплатила, в связи с чем налоговым органом выставлены требования от 16 декабря 2021 года № 69753 об оплате налога на имущество за 2020 год, земельного налога за 2020 год, начислены пени.
Определением Басманного районного суда адрес от 23 июня 2022 года возвращено заявление инспекции о вынесении судебного приказа, пени ответчиком не оплачены, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45375000в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46746000 в размере сумма, пени по земельному налогу по ОКТМО 46745000 в размере сумма, пени по земельному налогу по ОКТМО 46758000в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, в связи с загруженностью налогового органа.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.
Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в спорный налоговый период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1836, квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0004002:4733 квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 50:12:0100805:5839, также истцу в указанный период принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: адрес, кадастровый номер 50:13:0060214:531, адрес, кадастровый номер 50:13:0060214:530, по адресу: адрес, 1 , кадастровый номер 50:13:0060214:1897, по адресу: адрес, Глядково, 79А, кадастровый номер 50:18:0050308:108.
ИФНС России № 1 по адрес направила в адрес ответчика налоговые уведомления от 01 сентября 2021 года № 70121881 об оплате налога на имущество физических лиц за 2020 года, земельного налога за 2020 год.
ФИО1 в установленный законом срок сумму налога не уплатила, в связи с чем налоговым органом выставлено требование от 16 декабря 2021 года № 69753 об оплате налога на имущество за 2020 год, земельного налога за 2020 год, начислены пени в сумме сумма
ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика пени.
Определением Басманного районного суда адрес от 23 июня 2022 года возвращено заявление инспекции о вынесении судебного приказа.
Как следует из искового заявления, 09 ноября 2022 года ответчик произвела уплату налогов по выставленному требованию от 16 декабря 2021 года № 69753, оплату пени не произвела.
До настоящего времени задолженность пени ответчиком не оплачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Разрешая заявление представителя административного истца о восстановлении срока обращения с исковым заявлением, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Материалами дела подтверждается, что ИФНС России № 1 по Москве налогоплательщику выставлено требование от 16 декабря 2021 года № 69753 об оплате налога на имущество, земельного налога, начислены пени в размере сумма срок оплаты требования установлен до 15 февраля 2022 года. Определением Басманного районного суда адрес от 23 июня 2022 года возвращено заявление инспекции о вынесении судебного приказа. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 16 марта 2023 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске инспекцией установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.
Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Учитывая изложенное, с ответчика в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц, земельного налога, подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45375000в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46746000 в размере сумма, пени по земельному налогу по ОКТМО 46745000 в размере сумма, пени по земельному налогу по ОКТМО 46758000в размере сумма
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по адрес пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45375000в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46746000 в размере сумма, пени по земельному налогу по ОКТМО 46745000 в размере сумма, пени по земельному налогу по ОКТМО 46758000в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио