Решение по делу № 2-236/2023 от 30.05.2023

№ 2-236/2023

УИД 44RS0014-01-2023-000198-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 103 234,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 264,70 руб.

12.03.2020 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 192 743,78 руб. под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13/05/2020 на 22/03/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 628 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13/05/2020 на 22/03/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 495 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 183 670,37 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 103 234,87руб., из них: Просроченные проценты – 5613,21уб.; Просроченная ссудная задолженность -86 867,76 руб.; Просроченные проценты на просроченную ссуду -1166,67руб.; Неустойка на остаток основного долга-9177,14руб.; Неустойка на просроченную ссуду – 410,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 103 234,87руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3264,70 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без участия представителя, из представленного отзыва по исковому заявлению следует, что в соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.тс. 421,424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается, а исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон и изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Ответчик, как потребитель, до заключения договора, располагал полной информацией об условиях кредитного договора, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с Условиями кредитования. В период действия Договора ответчик не оспорил какие-либо условия Договора в установленном законом порядке и не привел доводов об основаниях, предусмотренных законом в качестве оснований для изменения либо расторжения условий договора, что также свидетельствует о его согласии с условиями Договора. Гражданин обязан ответственно подходить к оценке своих финансовых возможностей при обращении в банк за оформлением кредита, при этом оценивания не только текущее финансовое положение, но и возможность снижения уровня совокупного дохода. Из представленных документов усматривается, что ответчик, понимая и осознавая содержание совершаемых действий, выразил собственную волю заключить договор на указанных в нем условиях. Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, нарушил Условия Договора потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, однако, просит суд учесть её материальное положение, у неё пенсия 12 тысяч рублей, выплачивать кредит по 8 тысяч в месяц не имеет возможности.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

12.03.2020, между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 192 743,78 руб., под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, (л.д.11-17).

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 13.05.2020, на 22.03.2023, суммарная продолжительность просрочки составляет 628 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 13.05.2020, на 22.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 495 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 183 670,37 руб.

Согласно графику платежей ежемесячно ответчиком должно быть внесено на счет получателя платежа ПАО «Совкомбанк» 7854,18 руб., дата платежа 12 число каждого месяца, (л.д.12).

По состоянию на 22.03.2023, общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 103 234,87 руб., из них:

- Просроченные проценты – 5613,21уб.;

- Просроченная ссудная задолженность - 86 867,76 руб.;

- Просроченные проценты на просроченную ссуду - 1166,67руб.;

- Неустойка на остаток основного долга - 9177,14 руб.;

- Неустойка на просроченную ссуду – 410,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности, (л.д.6-8).

Ответчиком данный расчет не опровергнут. Суд принимает данный расчет как верный.

Как следует из выписки по счету, последний платеж Ответчиком был произведен 14.03.2022. В связи с чем, Банк потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности.

Так как требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком выполнено не было, Банк обратился в суд с иском о взыскании с него указанной суммы.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Так как Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, то требования истца являются обоснованными.

Учитывая, что возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 103 234,87 руб.

Мировым судьей Судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области 20.06.2022 в отношении ФИО1, был вынесен судебный приказ № 2-821/2022 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением от 08.07.2022, данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения дела ответчиком не представлено никаких доказательств опровергающих заявленные исковые требования.

Таким образом, материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по кредитному договору, данный факт подтвержден собранными по делу доказательствами, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 264,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 15 от 28.03.2023, (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 103 234 (сто три тысячи двести тридцать четыре) рубля 87 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 70 копеек, всего взыскать 106 499 (сто шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 57 копеек.

Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810150040000763, р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Гуров

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023.

Председательствующий А.В. Гуров