УИД № 11RS0001-01-2022-014630-15 Дело № 2а-10138/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,

при секретаре Смолевой Ю.В.,

с участием ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев 29 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с учетом представленных уточнений о взыскании 374,85 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 360,01 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 09.02.2019 в размере 14,84 рублей.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь лицом, на котором зарегистрировано транспортное средство, в установленные законом срок налог не уплатил, в связи с чем начислены пени. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком в полном объеме не выполнено.

В судебном заседании административный ответчик, его представитель с исковыми требованными не согласились.

МИФНС России № 8 по Республике Коми о времени и месте рассмотрения административного дела извещена в порядке, предусмотренном статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, в суд представителя не направила. Административным истцом заявлено о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав доводы административного истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статье й 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно требованиям статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В силу абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик является лицом, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство (<данные изъяты>), признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 28.08.2018 № 46425148, из которого следует, что ФИО1 необходимо уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 850 рублей и транспортный налог за 2017 год в размере 1275 рублей.

21.10.2018 ФИО1 произведена уплата транспортного налога за 2017 год в размере 1275 рублей со ссылкой на УИН 18201101186003738951, что подтверждается квитанцией от 21.10.2018 (номер операции 1067138).

Уплата транспортного налога за 2015 год в размере 850 руб. ФИО1 не производилась, как указал административный ответчик, по основанию установленной апелляционным определением судебном коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 07.05.2018 ИФНС России по г. Сыктывкару отсутствии такой обязанности. Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 07.05.2018 при оценке законности вынесенного судом решения исковые требования налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 850 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 5,67 рублей оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному налоговым органом расчету, уплаченная в счет исполнения установленной обязанности сумма в размере 1275 рублей была зачтена в счет недоимки по транспортному налогу за 2015 год и частично в счет недоимки по транспортному налогу за 2017 год, что в последующем повлекло образования заявленной в рамках настоящего дела к взысканию задолженности и, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога административным истцом начислению в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 года за период с 04.12.2018 по 09.02.2019 в размере 14,84 рублей, выставлению требования от 10.02.2019 № 13810 с установлением срока его исполнения до 19.03.2019.

При установленных обстоятельствах обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год у административного ответчика отсутствует. Направление административному ответчику налогового уведомления от 28.08.2018 № 46425148 о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 850 руб., исходя из того, что правомерность взыскания транспортного налога за 2015 год являлась предметом судебной проверки и не установлена, не порождает для административного истца правовые последствия в виде наступления обязанности по его уплате.

Проверив расчет заявленных к взысканию сумм, с учетом представленных административным ответчиком доказательств своевременной уплаты транспортного налога за 2017 год, который не был зачтен административным истцом в счет исполнения установленных обязательств, оснований для удовлетворения требований административного иска суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании 374,85 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 360,01 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 09.02.2019 в размере 14,84 рублей оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Печинина