УИД 74RS0027-01-2025-002151-15 копия
Дело № 2а – 1454/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Карабаш Челябинской области
Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.,
при секретаре Якушкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 1404,54 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 809,00 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 1788,00 руб., транспортного налога за 2023 год в размере 285,00 руб., налога на имущество за 2021 год в размере 576,00 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 950,00 руб., налога на имущество за 2023 год в размере 1045,00 руб., земельного налога за 2020 год в размере 160,00 руб., земельного налога за 2021 год в размере 176,00 руб., земельного налога за 2022 год в размере 194 руб., земельного налога за 2023 год в размере 197,00 руб., пени в размере 2528,91 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит в Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в качестве налогоплательщика. ФИО1 в спорный период являлся собственником транспортных средств и имущества, указанного в налоговом уведомлении, своевременно налоги не уплатил, в адрес административного ответчика выставлены требования об уплате сумм недоимки, которые оставлены без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с административным иском.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником:
- жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 06.11.2012,
- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС 07.05.2021,
- объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Башкортостан Республика, АДРЕС 26.01.2010 по 25.02.2013.
В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства:
- Форд Фиеста, г.р.з. НОМЕР с 12.03.2019,
- ГАЗ 33021, г.р.з. НОМЕР с 27.03.2020 по 24.04.2021,
- LADA GFK 330 LADA VESTA, г.р.з. НОМЕР с 20.01.2022, соответственно, является плательщиком указанного налога, однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по его уплате за 2020-2023 года не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником:
- земельного участка, расположенного по адресу: Башкортостан Республика, АДРЕС 26.01.2010 по 25.02.2013,
- земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС 06.11.2012,
Судом установлено, что административным истцом направлены налоговые уведомления:
№99362632 от 01.09.2021 о необходимости уплаты транспортного налога и земельного налога за 2020 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 в размере 2320,00 руб.,
№149495 от 01.09.2022 о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2021 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 в размере 1561,00 руб.,
№100804915 от 12.08.2023 о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2022 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 в размере 2932,00 руб.,
№190814233 от 02.08.2024 о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2023 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2024 в размере 3167,00 руб..
Налоговое уведомление в адрес ответчика было направлено посредством личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается распечаткой с сайта.
Однако, обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена в полном объеме в установленный срок.
Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.
Вместе с тем в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что 02.06.2025 мировым судьей судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области задолженности по налогам – 12011,91 рублей, пени – 2787,37 рублей.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области от 14.07.2025 указанный судебный приказ отменен.
Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд в установленный законом срок – 29.10.2025.
Сведений об оплате административным ответчиком задолженности по пени в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, поскольку административным ответчиком требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области (ИНН <***>):
- транспортный налог за 2020 год в размере 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля 54 копейки,
- транспортный налог за 2021 год в размере 809 (восемьсот девять) рублей 00 копеек,
- транспортный налог за 2022 год в размере 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек,
- транспортный налог за 2023 год в размере 285 (двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек,
- налог на имущество за 2021 год в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек,
- налог на имущество за 2022 год в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек,
- налог на имущество за 2023 год в размере 1045 (одна тысяча сорок пять) рублей 00 копеек,
- земельный налог за 2020 год в размере 160 (сто шестьдесят) рублей 00 копеек,
- земельный налог за 2021 год в размере 176 (сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек,
- земельный налог за 2022 год в размере 194 (сто девяносто четыре) рубля 00 копеек,
- земельный налог за 2023 год в размере 197 (сто девяносто семь) рублей 00 копеек,
- пени в размере 2528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 91 копейка по состоянию на 08.05.2025.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко
Мотивированное решение составлено ДАТА
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ