К делу № 2-4744/2025
УИД: 61RS0022-01-2025-006042-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
при участии:
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК"Центр финансовой поддержки" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенной на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети интернет www.vivadengi.ru. Все документы по договору подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика, после чего <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z600493894706. По условиям заключенного договора займа кредитор перевел заемщику денежную сумму размере 49800 рублей на банковскую карту №******19999 через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ», из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от <дата>. Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от <дата> заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервис МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет. Сумма займа предоставлена заемщику с установленной годовой процентной ставкой 152,847% со сроком пользования займом 365 дней. До настоящего момента, заемщик обязательства по договору не выполнил, в счет исполнения договорных обязательств заемщиком оплачено 16908,99 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по договору потребительского займа, на основании определения мирового судьи от <дата> отменен.
Задолженность по договору составила сумму в размере 97631,1 руб., включающую в себя сумму задолженности по основному долгу в размере 45565 руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 52065,97 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что <дата> по договору потребительского займа № Z600493894706 заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1, ответчик получил займ в размере 49800 руб. путем перечисления на указанную ответчиком банковскую карту 220220******1999 через платёжного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от <дата>. Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от <дата> заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервис МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет.
Договором займа предусмотрен процент за пользование денежными средствами в размере 152,847 % годовых с установленным сроком возврата денежных средств в течение 365 дней, т.е. до <дата>.
<дата> произошла смена наименования МК «ЦФП» (АО) на МК «ЦФП» (ПАО), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
На основании ч. 1 ст. 12.1. ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, договор займа считаться исполненным в момент возврата денежных средств.
Определением Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с ФИО1 задолженности и по договору займа, который <дата> на основании определением мирового судьи отменен, в связи с поступлением от должника письменных возражений относительного его исполнения.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.
По состоянию на <дата> согласно представленному расчету ответчиком произведена выплата в размере 16908,99 руб., которые зачислены в счет погашения процентов по договору займа.
Размер задолженности составил 97631,01 руб., из которых: основной долг - 45565 руб.; проценты за пользование займом – 52065,97 руб.
На день вынесения решения судом факт наличия задолженность по договору потребительского займа от <дата> установлен, расчетан произведенный истцом судом признан верным, ответчиком контррасчет не представлен, доказательств в подтверждение погашения образовавшейся задолженности по договору займа ФИО1 не представлено, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 97631,01 руб.
Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., оплаченной при предъявлении иска в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МФК"Центр финансовой поддержки" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (№) с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серии №) задолженность по договору займа № Z600493894706 от 18.08.2023 в размере 97631,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025 года.