Дело №2-3629/2025

УИД 21RS0025-01-2024-006831-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Петровой О.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Истец ФИО1 обязался передать ответчику ФИО2 деньги в сумме 5 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные договором срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, гр. ФИО1 передал, а гр. ФИО2 получил непосредственно при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5 150 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом и в полном объеме. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были, т.е. условия договора по возврату денежных средств со стороны гр. ФИО2 были нарушены. Согласно п. 3.1. договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу. В установленные договором сроки ответчик - ФИО2 денежные средства не вернул. На письменное требование (претензию) Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, направленную в его адрес ДД.ММ.ГГГГг. и полученную им ДД.ММ.ГГГГ, оставил без ответа, изложенные в ней требования не удовлетворил. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа на дату подготовки иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 583 596,26 руб., в том числе: основной долг в размере 5 150 000 рублей, 1 316 946,26 руб. проценты за пользование займом, 2 116 650,00 руб. неустойка. На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 583 596 руб.26 коп., из них: 5150000,00 руб. - сумма займа; 1316946,26 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства; 2116650,00 руб. - неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату государственной пошлины в размере 51118 руб.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо УФНС по Чувашской Республике, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, представили заявление о рассмотрении без участия представителя.

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенное о месте и времени судебного заседания, каких-либо заявлений в адрес суда не представило.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Истец ФИО1 обязался передать ответчику ФИО2 деньги в сумме 5 150 000 (Пять миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные договором срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, гр. ФИО1 передал, а гр. ФИО2 получил непосредственно при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5 150 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом и в полном объеме. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Стороны изменили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были, т.е. условия договора по возврату денежных средств со стороны гр. ФИО2 были нарушены. Согласно п. 3.1. договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу. В установленные договором сроки ответчик - ФИО2 денежные средства не вернул. На письменное требование (претензию) Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, направленную в его адрес ДД.ММ.ГГГГг. и полученную им ДД.ММ.ГГГГг., оставил без ответа, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Суд производит расчет процентов по день вынесения решения суда.

Сумма долга, включая НДС: 5 150 000,00 ?

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1198 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

365

11

18 624,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

9,5

54 956,85

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8

63 210,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308

365

7,5

325 931,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

26 384,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

57 567,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

77 038,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

103 705,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

31 605,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

472 786,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

124 106,56

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

112 286,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

192 069,67

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

471 119,18

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

138 273,97

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

46

365

18

116 827,40

Сумма процентов 2 386 495,91 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате суммы долга по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 386 495,91 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом подлежат взысканию, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору займа, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 3.1. договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.

Как следует из расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения.

Изучив представленный истцом, расчет в части неустойки по договору займа, суд находит его арифметически верным и считает возможным с ним согласиться.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1198 дней сумма неустойки составит 3 084 850,00 руб. (5150000 х 0,05% х 1198/100).

Учитывая, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, суд считает требования о взыскание неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства обоснованным.

На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, направленную в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и полученную им ДД.ММ.ГГГГ, оставил без ответа, изложенные в ней требования не удовлетворил. Направление претензии и ее получение подтверждается описью вложения, а также отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № с сервиса сайта Почты России «Отслеживание почтовых отправлений».

Таким образом, поскольку в установленные договором сроки ответчик ФИО2 денежные средства не вернул, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 51118,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (ИНН №) по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ

5 150 000,00 руб. - сумма займа;

2 386 495,91 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом подлежат взысканию, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга за каждый день просрочки;

3 084 850,00 руб. - неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства;

51 118 руб. - расходы на оплату государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.