УИД 59RS0022-01-2022-001486-80

Дело № 2а-384/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-384/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических, и судебных издержек,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю обратилась в Кизеловский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 98 рублей; за 2015 год в размере 128 рублей; за 2016 год в размере 155 рублей; за 2017 год в размере 166 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц: за 2014 год в сумме 21 рубль 77 копеек; за 2015 год в сумме 42 рубля 89 копеек; за 2016 год в сумме 34 рубля 46 копеек; за 2017 год в сумме 21 рубль 74 копейки, и взыскании судебных расходов (расходы почтового отправления) в размере 85 рублей 20 копеек год.

В обоснование требований административного искового заявления административным истцом указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В собственности административного ответчика находятся № доли в праве на квартиру по адресу <адрес>, в также квартира по адресу: <адрес> Был начислен налог за 2014 - 2017 годы, в соответствии с ч.4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления. В срок, установленный 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени. Направленные ответчику требования также были проигнорированы. В связи с чем, было направлено заявление о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, пояснив, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. На дату судебного заседания спорная задолженность не уплачена.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признала. Не оспаривает обстоятельства наличия в собственности квартиры по адресу: <адрес>, а также № доли в праве на квартиру по адресу <адрес>. Считает, что поскольку не проживает в квартире по адресу <адрес>, то не должна платить налог. Поскольку квартиру по адресу: <адрес> ей предоставили без проведения ремонта, оплачивать налог также не желает.

Суд, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заслушав административного ответчика, изучив доказательства по делу, материалы приказанного производства №2а-3045/2021 мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В силу ч. 4 ст. 289 вышеуказанного Кодекса обязанность

доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки в спорные периоды были установлены: решениями Думы Кизеловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N 36, от ДД.ММ.ГГГГ N 39, и от ДД.ММ.ГГГГ N 51.

Согласно ст.400 НК РФ ФИО2 в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

Так, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) и № доли в праве на квартиру по адресу <адрес> (дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании действующего законодательства налогоплательщику был начислен налог и направлено налоговое уведомление:

за 2014 год № 51376809 от 09.09.2017 г. на сумму 98 рублей (л.д.12);

за 2015 год № 117370292 от 06.08.2016 г. на сумму 128 рублей (л.д.10);

за 2016 год № 51376809 от 09.09.2017 г. на сумму 155 рублей (л.д.12);

за 2017 год № 5182871 от 26.06.2018 г. на сумму 166 рублей (л.д.14).

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ административный истец направил административному ответчику налоговые уведомления.

В установленный ст. 409 НК РФ срок, а именно не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог на имущество физических лиц не был уплачен.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога ст. 75 НК РФ предусмотрена обязанность уплатить пени, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно, в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц начислены пени:

по налогу на имущество физических лиц за 2014 год на сумму 21 рубль 77 копеек, в том числе за период просрочки с 02.12.2017 по 24.06.2018 г. по требованию № 22186 (л.д.16) – 5 рублей 04 коп. (, и за период с 25.06.2018 г. по 26.06.2020 г. по требованию № 51628 (л.д.20)– 16 рублей 73 копейки;

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 42 рубля 89 копеек, в том числе за период просрочки с 02.12.2016 г. по 06.12.2017 г. по требованию № 17173 (л.д.15)– 14 рублей 65 копеек, и за период с 01.12.2017 г. по 26.06.2020 г. по требованию № 51628 (л.д.20)– 28 рублей 24 копейки;

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 34 рубля 46 копеек, в том числе за период просрочки с 02.12.2016 г. по 06.12.2017 г. по требованию № 17173 (л.д.15) – 14 рублей 65 копеек, и за период с 01.12.2017 г. по 26.06.2020 г. по требованию № 51628 (л.д.20) – 28 рублей 24 копейки;

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 21 рубль 74 копейки, в том числе за период с 04.12.2018 г. по 25.06.2019 г. по требованию № 36044 (л.д.18)– 8 рублей 71 коп., и за период с 26.06.2019 г. по 26.06.2020 г. по требованию № 51628 (л.д.20)– 13 рублей 03 копейки.

Административному ответчику налоговым органом были направлены требования № 22186, № 17173, № 36044, № 51628 с последним сроком уплаты до 20.11.2020 года с предложением уплатить начисленные суммы пени в добровольном порядке. Факт направления последнего налогового требования подтверждается почтовым реестром (л.д.25). Требование оставлено без исполнения.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье

- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган 12.08.2021 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением Мирового судьи от 03.03.2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Задолженность по уплате налогов и соответствующей суммы пеней административным ответчиком, не погашена.

Административное исковое заявление налоговый орган направил в суд почтой 02.09.2022 года (л.д.48). Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности судом проверен.

На дату судебного заседания задолженность административным ответчиком не уплачена. Поскольку обоснованность требований налогового органа подтверждена материалами дела, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.111 КАС РФ с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю надлежит взыскать понесенные судебные расходы по отправке копии административного искового заявления в размере 85 рублей 20 копеек (л.д.46).

В силу ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа "Город Кизел" подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), (место регистрации: <адрес>) задолженность, с уплатой на счет № в Банк получателя – отделение Пермь, БИК №, ИНН № / КПП № УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю), ОКТМО– №, а именно:

налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 98 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 128 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 155 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 166 рублей

(КБК по налогу на имущество физических лиц №),

пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 21 рубль 77 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 42 рубля 89 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 34 рубля 46 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 21 рубль 74 копейки

(КБК пени по налогу на имущество физических лиц №).

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 85 рублей 20 копеек с уплатой на счет № в Банк получателя – отделение Пермь, БИК №, ИНН № / КПП № УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Пермскому краю), ОКТМО – № (КБК судебные издержки №).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа "Город Кизел" государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 09 ноября 2022 года.

Судья: