УИД 48RS0010-01-2022-001008-97 Дело № 2-195/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,
при секретаре Федоровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период апрель 2018 г. – декабрь 2018 г., февраль 2019 г. – август 2020 г., август 2021 г. – сентябрь 2021 г. поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 64 682,20 руб. До настоящего времени в полном объеме ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ на 04.03.2022 г. размер пени составляет 19 332,79 руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 720 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. От ответчика ФИО2 поступило заявление с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, снижении неустойки до 1 500 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.
Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.
В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно платежным документам лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению и ГВС оформлен на имя ФИО3
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из лицевого счета, расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) помимо нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г. Иванова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Поскольку ответчики фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ними и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ответчиков возлагается солидарная ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.
За период апрель 2018 г. – декабрь 2018 г., февраль 2019 г. – август 2020 г., август 2021 г. – сентябрь 2021 г. истцом поставлены тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 64 682,20 руб.
Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.
По заявлению истца с ответчиков задолженность в указанном размере ранее была взыскана в солидарном порядке приказом мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 06.12.2021 г., который был отменен определением суда от 22.12.2021 г. на основании возражений ответчика, что, в силу ст. 129 ГПК РФ, послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Как указано выше, исходя из расчета истца за период апрель 2018 г. – декабрь 2018 г., февраль 2019 г. – август 2020 г., август 2021 г. – сентябрь 2021 г., задолженность составляет 64 682,20 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из представленного истцом расчета задолженности и выписок по счету следует, что задолженность И-вых перед истцом образовалась за период апрель 2018 г. – декабрь 2018 г., февраль 2019 г. – август 2020 г., август 2021 г. – сентябрь 2021 г.
Иск в суд подан 28.04.2022 г.
Ранее, 06.12.2021 года, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 06.12.2021 года был отменен 21.12.2021 года.
То есть, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, с 06.12.2021 года по 21.12.2021 года срок исковой давности не тек в связи осуществлением судебной защиты нарушенного права.
В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
С момента отмены судебного приказа и до момента подачи иска не прошло шесть месяцев, ввиду чего срок исковой давности по платежам, по которым не пропущен указанный срок на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, считается не истекшим.
Следовательно, по всем платежам, срок погашения которых наступил в декабре 2018 года (платежи по ноябрь 2018 года включительно), истцом срок исковой давности пропущен.
Ввиду этого, суд отказывает во взыскании задолженности за период апрель 2018 г. – ноябрь 2018 г., а также пени, начисленной за тот же период.
Исходя из представленного расчета истца, задолженность за период декабрь 2018 г., февраль 2019 г. – август 2020 г., август 2021 г. – сентябрь 2021 г. составляет 50 611,49 руб.
Суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в указанной сумме.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За период, по которому не пропущен срок исковой давности, размер пени составляет 12 647,85 руб.
Ответчик просил о снижении взыскиваемой задолженности в связи с неудовлетворительным материальным положением.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиками своих обязательств по договору, размер задолженности, размер произведенных платежей в течение спорного периода, имущественное положение ответчиков, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства взыскание неустойки в сумме 6 000 руб.
Данная пеня также подлежит взысканию ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2 720 руб.
Поскольку иск удовлетворен частично, то госпошлина от суммы задолженности, по которой не пропущен срок исковой давности, составляет 1 896,34 руб. Суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в указанном размере, в равных долях, то есть по 948,17 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> № <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> № <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2018 г., февраль 2019 г. – август 2020 г., август 2021 г. – сентябрь 2021 г. в размере 50 611,49 руб. и пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 6 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,34 руб. в равных долях, по 948,17 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Е.В. Преснякова
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.