ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июня 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1082/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001156-63) по административному иску ООО «НБК» к судебному приставу – исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района ФИО1, начальнику ОСП г.Узловая и Узловского района — старшему судебному приставу ФИО2, Управлению ФССП России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным,

установил:

административный истец ООО «НБК» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1 находится исполнительное производство № от 15.02.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа №2-695/2020 от 05.10.2020 года в отношении должника по кредитному договору ФИО3 Узловским городским судом было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, однако замена по исполнительному производству не произведена. По состоянию на 06.04.2023 года взыскатель не заменен.

На основании изложенного, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 15.02.2022 года, выразившееся в не замене стороны взыскателя по исполнительному производства с АО «Экспобанк» на ООО «НБК», незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1, заменить сторону взыскателя по исполнительному производству № от 15.02.2022 года с АО «Экспобанк» на ООО «НБК» по должнику ФИО3

Представитель административного истца ООО «НБК» - директор ООО «НБК» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с удовлетворением требований административного истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные нормами КАС РФ, ей понятны.

Представители административного ответчика ОСП по г. Узловая и Узловского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель административного ответчика УФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административных исковых требований представителя административного истца ООО «НБК» - директора ФИО4

Производство по административному делу №2а-1082/2023 по административному иску ООО «НБК» к судебному приставу – исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района ФИО1, начальнику ОСП г.Узловая и Узловского района — старшему судебному приставу ФИО2, Управлению ФССП России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М. Сафронова