УИД № 77RS0033-02-2025-008644-75
Дело № 2-4120/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 06.09.2023 г. по адресу: адрес, МКАД, 47 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Yamaha Drag Star 400», г.р.з. 0951 УУ 77, находившегося под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н 695 СЕ 799, находившегося под управлением фио ДТП произошло по вине фио В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. 05.08.2024 г. было возбуждено уголовное дело, ФИО1 был признан потерпевшим. На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ТТТ № 7024303702. 19.08.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых для урегулирования убытка документов. Письмом от 21.08.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия» сообщила об отказе в страховой выплате и о необходимости предоставления судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу. 20.12.2024 г. истец предоставил ответчику постановление Никулинского районного суда адрес по уголовному делу № 1-443/2024. 24.12.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере сумма 13.01.2025 г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки. Письмом от 18.01.2025 г. в удовлетворении претензионных требований было отказано. Истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного № У-25-13157/5010-003 от 19.02.2025 г. в удовлетворении обращения было отказано. Истец не согласен с принятыми страховщиком и финансовым уполномоченным решениями, поскольку страховщик с 19.08.2024 г. располагал постановлениями о возбуждении уголовного дела и о признании потерпевшим, которые подтверждали факт виновности фио в ДТП, даже при не установлении вины кого-либо из участников ДТП ответчик должен был произвести 50 % страховой выплаты. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. Ранее истец уже подавал в Чертановский районный суд адрес иск о взыскании неустойки, который был оставлен без движения и возвращен. В связи с этим, истец просил восстановить ему срок на подачу иска, взыскать с ответчика неустойку за период с 10.09.2024 г. по 23.12.2024 г. в размере сумма
Истец ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в иске, а в случае его удовлетворения снизить размер штрафных санкций, указал, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных Правил страхования. В рассматриваемом случае требовалось вступившее в законную силу решение суда, которое было получено ответчиком 20.12.2024 г., после чего в ответчик в установленный законом срок произвел страховую выплату.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, за исключением случаев направления указанных документов в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (ч. 1).
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (ч. 2).
Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего (ч. 9).
В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона (ч. 9.1).
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (ч. 21).
Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.
Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях (ч. 22).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2023 г. по адресу: адрес, МКАД, 47 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Yamaha Drag Star 400», г.р.з. 0951 УУ 77, находившегося под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н 695 СЕ 799, находившегося под управлением фио
ДТП произошло по вине фио
В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
05.08.2024 г. в отношении фио было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 был признан потерпевшим.
На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ТТТ № 7024303702.
19.08.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Письмом от 21.08.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия» сообщило о необходимости предоставления судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу с указанием степени вины страхователя.
Постановлением Никулинского районного суда адрес от 26.09.2024 г. по уголовному делу № 1-443/2024 производство по уголовному делу было прекращено, в связи с примирением с подсудимого с потерпевшим.
20.12.2024 г. истец предоставил ответчику постановление Никулинского районного суда адрес по уголовному делу № 1-443/2024.
24.12.2024 г. адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере сумма
13.01.2025 г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки.
Письмом от 18.01.2025 г. в удовлетворении претензионных требований было отказано.
Истец обратился к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного № У-25-13157/5010-003 от 19.02.2025 г. в удовлетворении обращения было отказано.
Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней (Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 г.)
Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу 05.03.2025 г., срок обжалования решения истек 16.04.2025 г., иск был подан в суд 18.06.2025 г., т.е. с пропуском срока более, чем на 2 месяца.
Подача иска, который не был принят к производству, не влияет на течение данного срока, каких-либо уважительных причин на допущение нарушения срока стороной истца не заявлено.
Относительно требований истца по существу, суд отмечает следующее.
Согласно ч. 6 ст. 16. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4.18 Правил ОСАГО, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.
Согласно п. 4.26 Правил если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено следующее: для получения страхового возмещения потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и (или) иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО) (п. 19).
Направление заявления о страховом возмещении и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами, производятся способами, обеспечивающими фиксацию их направления и доставки адресату.
Предусмотренные Законом об ОСАГО документы, в том числе претензия (письменное заявление) (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО), которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении, должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями (например, номера страхового полиса и указания на подразделение, в которое подавалось заявление о страховом возмещении, номера выплатного дела, если они известны, и т.д.) (п. 21).
Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Если представлены не все предусмотренные Правилами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО) (п. 22).
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ) (п. 87).
В рассматриваемом случае истец, ввиду возбуждения уголовного дела, потерпевший должен был предоставить страховщику итоговый судебный акт по уголовному делу с отметкой о его вступлении в законную силу.
Соответствующее постановление вступило в законную силу 12.10.2024 г. и было предоставлено истцом ответчику только 20.12.2024 г.
Срок производства страховой выплаты исчислялся с даты, следующей за датой предоставления истцом ответчику всей предусмотренной Правилами документации, т.е. с 21.12.2024 г.
Нарушения срока исполнения обязательства места не имело, т.к. выплата была произведена в течение 3 дней с даты получения страховой компанией полного комплекта документов.
Фактических и правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные...) к адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) о взыскании неустойки - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29.10.2025 г.
Судья: