Решение по делу № 2-2684/2022 от 29.03.2023

Дело № 2-539/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Смирновой В.О.

с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2023 года в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договором технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником двух земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

29.04.2021 года между ним и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении земельного участка №, также 26.04.2022 между ним и ответчиком заключен договор №№.

В указанными договорами сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение по договору № от 29.04.2021 составляет 550 руб., по договору № от 26.04.2022 составляет 57584, 34 руб. Указанные суммы оплачена истцом в полном объеме 29.04.2021 и 26.04.2022..

Согласно п. 6 договоров срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором.

В установленный договором № от 29.04.2021 срок (п.6) до 29.10.2021 года ответчик не исполнил свои обязательства. Также не выполнил обязательства по договору № от 26.04.2022 в срок до 26.10.2022.

В соответствии с правилами № истец вправе требовать взыскания неустойки с ответчика по договорам технологического присоединения до фактического исполнения ответчиком обязательств.

Действиями ответчика нарушены права истца потребителя, моральный вред истец оценивает в 30000 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию судебная неустойка в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части обязывающего требования.

Истец просит суд возложить на ответчика обязанность в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое энергопринимающих для жилого дома, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № от 29.04.2021, для жилого дома, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № от 26.04.2022, взыскать неустойку № от 29.04.2021 за период с 30.10.2021 по 20.12.2020 в размере 11467, 50 руб., далее в размере 27,50 руб. в день до дня фактического исполнения обязательств по договору № от 29.04.2021 года; неустойку по договору № от 26.04.2022 за период с 27.10.2022 по 20.12.2022 в размере 7917,80 руб., далее в размере 143,96 коп. в день до дня фактического исполнения обязательств по договору № от 26.04.2022 года, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решение суда по каждому требованию обязывающего характера, штраф, за нарушение прав потребителя.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в иске.

Третьи лица ГУ «РЭК», ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебной заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени рассмотрения дела.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником двух земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

29.04.2021 года между ФИО2 и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении земельного участка №, также 26.04.2022 между ним и ответчиком заключен договор №.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Частью 2 ст.26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее Правила).

В соответствии с п.3 указанных Правил, в редакции, действовавшей на дату заключения договоров № от 29.04.2021, № от 26.04.2022, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.6 Правил).

Согласно подп. «в» п.7 Правил, процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. «а» п.16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с условиями договоров № от 29.04.2021, № от 26.04.2022, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, ввод трехфазный, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1, п. 2 договора).

В соответствии с п.5 указанного договора неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

В соответствии с условиями договора № от 29.04.2021, Технических условий (Приложение №1 к договору) технологическое присоединение необходимо для электроснабжения вводного распределительного устройства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с условиями договора № от 26.04.2022, Технических условий (Приложение №1 к договору) технологическое присоединение необходимо для электроснабжения вводного распределительного устройства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п.6 указанных договоров срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора.

Срок исполнения обязательств ответчика по договору № от 29.04.2021 истек 29.10.2021, по договору № от 26.04.2022 истек 26.10.2022.

В соответствии с техническими условиями сетевая организация осуществляет перечисленные в них и заявленные истцом в иске мероприятия по технологическому присоединению.

До настоящего времени обязательства по договором об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

При заключении договоров ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) принятых по договору обязательств.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности исполнения договора в указанные в нем сроки.

Допустимых доказательств, подтверждающих неисполнение со стороны заявителя по договором и истца по делу условий договоров, обязанность по исполнению которых возложена на ФИО2, ответчик также суду не представил.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

При этом исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства договорам по технологическому присоединению не исполнил, не принял мер к увеличению сроков исполнения обязательств, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № от 29.04.2021 года осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для жилого дома, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с договором № от 29.04.2021; по договору № от 26.04.2022 года осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для жилого дома, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № от 26.04.2022.

Срок, в течение которого данные требования должны быть выполнено, суд считает необходимым установить в 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств наличия обстоятельств, приведенных в названной выше норме закона, суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

Подпунктом «в» п. 16 Правил, действовавших на дату заключения договора № от 29.04.2021, № от 26.04.2022, предусмотрено, что обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки;

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Судом выше установлено, что Срок исполнения обязательств ответчика по договору № от 29.04.2021 истек 29.10.2021, по договору № от 26.04.2022 истек 26.10.2022.

Соответственно, с 30.10.2021 года по договору № от 29.04.2021, и с 27.10.2022 по договору № от 26.04.2022 возникают основания по выплате неустойки, предусмотренной п. 16 Правил.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что сетевой организацией на момент рассмотрения дела не была исполнена обязанность, предусмотренная договорами, по технологическому присоединению.

При этом указанные договоры не содержит положений, допускающих одностороннее изменение условий, из материалов дела также не следует, что стороны пришли к соглашению в установленной форме об изменении условий договора о сроках технологического присоединения необходимого для электроснабжения жилого дома.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки, в том числе на будущий период - по день фактического исполнения обязательств по договорам являются правомерными.

Таким образом, на общую цену договора 42061622 от 29.04.2021 в размере 550 руб. подлежит взысканию неустойка за период с 30.10.2021 по 29.03.2023 (дата принятия решения) в размере 12485 руб. Далее с 30.03.2023 до дня фактического исполнения обязательств по договору № от 29.04.2021 года в размере 27 руб. 50 коп. в день (550х5%=27,50).

На общую цену договора № от 26.04.2022 в размере 57584,34 руб. подлежит взысканию неустойка за период с 30.10.2021 по 29.03.2023 (дата принятия решения) в размере 22889 руб. 64 коп. Далее с 30.03.2023 до дня фактического исполнения обязательств по договору № от 26.04.2022 года в размере 143 руб. 96 коп. в день (57584,34х0,25%=143,96).

Ни договором, ни законом не установлено ограничение неустойки при нарушении условий договора сетевой организацией. Ограничение неустойки установлено, только при нарушении условий договора заявителем.

Оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по договору, чем нарушил права и законные интересы истца как потребителя.

Принимая во внимание установление факта нарушения прав потребителя со стороны ответчика, определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств наступления для истца тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика, считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 руб.

В соответствии с положениями ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В данном конкретном случае, суд не находит оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него судебной неустойки, поскольку допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что ответчик, при исполнении решения суда, будет действовать не добросовестно, не исполнит решение суда в добровольном порядке в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о взыскании судебной неустойки не подлежат удовлетворению.

В пункте 6 статьи 13 Закона от 07.02.1992 №2300-I предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При том, что у ответчика имелась возможность удовлетворить требования истца в добровольном порядке до момента вынесения судом решения, суд приходит к выводу возможности взыскания штрафа в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 18687 руб. 32 коп., что составляет 50% от взысканной в пользу истца суммы (35374,64 +2000).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1861 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Возложить на ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» обязанность исполнить обязательства по договору № от 29.04.2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для жилого дома, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № от 29.04.2021.

Возложить на ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» обязанность исполнить обязательства по договору № от 26.04.2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для жилого дома, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № от 26.04.2022.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в пользу ФИО2 неустойку по договору № от 29.04.2021 за период с 30.10.2021 по 29.03.2023 в размере 12485 руб., неустойку начиная с 30.03.2023 года до дня фактического исполнения обязательств по договору № от 29.04.2021 года в размере 27 руб. 50 коп. в день, неустойку по договору № от 26.04.2022 за период с 27.10.2022 по 29.03.2023 в размере 22889 руб. 64 коп., неустойку начиная с 30.03.2023 года до дня фактического исполнения обязательств по договору № от 26.04.2022 года в размере 143 руб. 96 коп. в день, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 18687 руб. 32 коп..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размер 1861 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Бегиян

В окончательной форме решение принято 5 апреля 2023 года.