Решение по делу № 2А-2405/2022 от 15.05.2023

Дело № 2а-395/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2022-002740-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 15 мая 2023 года административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня за 2020 год в размере 689,26 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня за 2020 год в размере 2891,88 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: пеня за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 17520,64 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 85245 руб., пеня за 2018, 2019, 2020 г.г. в размере 7744,7 руб.; а всего на общую сумму 114091,30 руб.

В иске указано, что ФИО1, <данные изъяты>, состоит на учете в налоговом органе, и согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, в 2016-2020 г.г. налогоплательщику принадлежало на праве собственности имущество, являющееся объектами налогообложения, в т.ч., транспортные средства – грузовые автомобили:

- FREIGHTLIN, государственный регистрационный знак №;

- МЕРСЕДЕС Е220, государственный регистрационный знак №;

- ФРЕЙТЛАЙНЕР CENTURY, государственный регистрационный знак №

- МЕРСЕДЕС BENZ S500, государственный регистрационный знак №;

- FREIGHTLIN, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.2008 г. по 03.11.2020 гг., являясь плательщиком страховых взносов.

Уплата физическими лицами транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога.

В связи с несвоевременным и не в полном объеме исполнением обязанности по уплате налогов, взносов, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, согласно расчетам, приведенным в административном исковом заявлении.

В установленные законом сроки налогоплательщиком обязательные платежи уплачены частично, в связи с чем налоговым органом были выставлены и направлены должнику требования об уплате сумм задолженности: № 39432 от 16.12.2021 г. по сроку уплаты 26.01.2022 г., остаток непогашенной задолженности составляет 85543,36 руб.; № 52720 от 23.12.2021 г. по сроку уплаты 02.02.2022 г., остаток непогашенной задолженности составляет 41805,46 руб.

31.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО вынесен судебный приказ № 2а-1007/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам, налогу, пени. 05.04.2022 г. данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по указанным выше налогам, взносам, пени, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела, не явились.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще. Об уважительности причин неявки документов, возражений по требованиям не представил, ходатайств не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также принятое к обозрению дело № 2а-1007/2022, оценив все доказательства в их совокупности, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В силу ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов, штрафов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.ст.23, 44, 45 НК РФ также установлено, что налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в т.ч., индивидуальные предприниматели.

Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п.1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз.1 п.2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 данного Кодекса, в срок, установленный абз.2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз.3 п.2).

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В силу ч.ч.4, 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Данное административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС России № 10 по Ярославской области ФИО2

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., сведениями об имуществе, выпиской из ЕГРЮЛ, данными ФИС ГИБДД, что ФИО1 в 2016-2020 г.г. являлся собственником указанных выше объектов налогообложения - транспортных средств, а также с 04.04.2008 г. по 03.11.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из ч.ч.3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом также установлено, что через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлялись требования об уплате сумм задолженности: № 39432 от 16.12.2021 г. по сроку уплаты 26.01.2022 г., остаток непогашенной задолженности составляет 85543,36 руб.; № 52720 от 23.12.2021 г. по сроку уплаты 02.02.2022 г., остаток непогашенной задолженности составляет 41805,46 руб., что подтверждается копиями указанных требований, сведениями об отправке данных через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, до настоящего времени обязанность по уплате указанных налога и пени ФИО1 исполнена не в полном объеме. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по уплате налога и пени составляет в общем размере 114091,48 руб., что подтверждается также карточками «Расчеты с бюджетом».

При этом, судом установлено, что в просительном пункте административного искового заявления имеется опечатка в указании общей суммы задолженности, поскольку при сложении всех сумм задолженностей по пени и транспортному налогу, общий размер составит 114091 руб. 48 коп., а не как ошибочно указано в иске – 114091,30 руб.

Судом также установлено, что с данным административным исковым заявлением административный истец - налоговый орган обратился с соблюдением установленных на момент подачи административного иска порядка и срока, в соответствии со ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, поскольку своевременно, а именно 30.03.2022 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и после отмены судебного приказа определением мирового судьи от 05.04.2022 г., обратился с указанным административным иском в районный суд 05.10.2022 г. (иск направлен почтой), т.е. в установленный срок.

У суда не имеется оснований для недоверия представленным административным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам, а также приведенным расчетам задолженности и пени по страховым взносам, транспортному налогу, которые являются верными, и административным ответчиком не оспорены.

Возражений против удовлетворения административного иска от административного ответчика в суд не поступало.

При данных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3481,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, адрес места нахождения: <данные изъяты>, задолженность по:

- транспортный налог с физических лиц: пеня за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 17520,64 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 85245 руб., пеня за 2018, 2019, 2020 г.г. в размере 7744,7 руб.; а всего в общей сумме 114091 (сто четырнадцать тысяч девяносто один) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3481 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова