УИД 71RS0019-01-2025-001089-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1127/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой на основании договора купли-продажи от 11.08.2005 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, однако в силу юридической безграмотности свои наследственные права не оформил. Вместе с тем, после смерти матери ФИО3 совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вся семья истца, несет бремя содержания, предпринимает меры по сохранности имущества, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права.

На основании изложенного ФИО1 просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 10.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО Суворовский район, Управление Росреестра по Тульской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район, Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились. Ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций ( ч.1) в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2)

В соответствии с ч.1 ст.3, ст.12 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе и путем признания права.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 является сыном ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния исполкома Уссурийского горсовета народных депутатов Приморского края.

На основании договора купли-продажи от 11.08.2005 ФИО13 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права № от 07.09.2005, сведениями Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-1664376547 от 03.09.2025 и № КУВИ-001/2025-166436054 от 02.09.2025.

Из ответа нотариуса Суворовского нотариального округа ФИО7 следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, согласно которому 03.07.2025 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано и рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства или восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Как указывает истец, после смерти ФИО2, он (истец) фактически принял наследство умершей матери, продолжив пользоваться принадлежащей ей спорной квартирой, открыто пользовался и владел указанным имуществом, принимал меры по его сохранности, кроме того в квартире были зарегистрированы члены его семьи.

Из справки ОВМ МО МВД России «Суворовский» от 10.09.2025 № 860 усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована в период с 07.10.2005 по 24.05.2011; в период с 09.08.2010 по 18.11.2022 была зарегистрирована ФИО8, которая является супругой ФИО1 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В подтверждение довода о том, что истец осуществляет оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении, представлены платежные документы и справки об отсутствии задолженности АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз», АО «ЕИРЦ».

Судом установлено, что единственным наследником ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим ее наследство, но юридически не оформившим своих наследственных прав, является ее сын ФИО1, который в свою очередь, пользуется ранее принадлежащей ФИО2 квартирой по адресу: <адрес>, как собственник, проживает в квартире со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги, то есть несёт в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным.

Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что она проживает в <...> в соседнем доме на <адрес>. ФИО2 приходится ей родной сестрой, а ФИО1 племянником. Ей известно, что ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, а после ее смерти ФИО1 продолжал пользоваться указанным жилым помещением, осуществлял ремонт, платил коммунальные услуги.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дала показания о том, что является соседкой по дому, в котором находится квартира ФИО2, ей известно, что после ее смерти сын ФИО2 – ФИО1 продолжает открыто пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Суд придает доказательственное значение показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат письменным материалам дела.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, (оплачивает коммунальные услуги), следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, он принял причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО2 по закону в соответствии со ст.1144 ГК РФ, является истец.

Сведений о наличии других наследников к имуществу умершей ФИО2 суду не представлено.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Салицкая

Мотивированное решение составлено судом 22 октября 2025 года