Дело №
36RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 декабря 2022 года
Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лозенковой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
установил:
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «ВГТУ» и ответчиком, а также студентом ФИО3 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, в соответствии с которым университет принял на себя обязательство по осуществлению обучения студента ФИО3, зачисленного в установленном порядке в ВГТУ на платной основе на факультет среднего профессионального образования по направлению строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов, форма обучения очная. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по оплате обучения по выбранной образовательной программе.
Во исполнение договора ответчиком была произведена частичная оплата стоимости образовательных услуг за 2017-2018 учебный год в размере 51 800 руб., за 2018-2019 учебный год в размере 53 250 руб., за 2019-2020 учебный год в размере 27 690 руб.
В соответствии с условиями договора был издан приказ о зачислении ФИО3 в Воронежский государственный технический университет с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отчислен из ФГБОУ ВО «ВГТУ» за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. Образовательные отношения продолжались до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФГБОУ ВО «ВГТУ» свои обязательство по договору исполнил в полном объеме. В течение 2017-2021 учебных годов занятия проводились в соответствии с учебным планом, годовым календарным учебным графиком и расписанием занятий, организовано проведение зачетов и экзаменов, к обучению ФИО3 был допущен.
Отказ от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика ФИО1 и студента ФИО3, заявление об отчислении со стороны ФИО3 в адрес ФГБОУ ВО «ВГТУ» не поступали.
В период действия образовательных отношений были запланированы расходы университета, связанные с обучением одного студента, сформирована стоимость обучения. В стоимость обучения вошли оплата труда профессорско-преподавательского состава, прочего персонала, расходы на услуги связи, на коммунальные и транспортные услуги, на содержание имущества и т.д. Указанные расходы по договору университет начинает нести с даты зачисления студента, так как выплачивает сотрудникам заработную плату и т.д. до даты прекращения его действия. В соответствии с договором при его расторжении фактические расходы рассчитываются пропорционально количеству дней, в течение которого действовал договор. Договор с ответчиком действовал до даты отчисления студента ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № сумма задолженности по оплате услуг по обучению за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 27 690 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 39 301 руб. 92 коп., общая сумма задолженности составила 66 991 руб. 92 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по обучению, но до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг в размере 66 991 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 руб. (л.д.7-9)
Определением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела назначено по правилам упрощенного производства. (л.д. 2-6)
Определением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. (л.д. 135- 140)
В судебное заседание истец ФГБОУ ВО «ВГТУ» не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя истец суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 133), судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения». (л.д. 146)
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д. 143)
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37 - 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения) (пункт 1); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. (пункт 2).
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
- по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность (пункт 1 части 2);
по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2);
по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность. (пункт 3 части 2)
Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «ВГТУ», именуемый как исполнитель и ФИО1, именуемой как заказчик, а также ФИО3 (именуемый как студент) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору (л.д.12-16).
Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель обязуется осуществить обучение студента ФИО3, зачисленного в установленном порядке в ВГТУ на платной основе, на факультет среднего профессионального образования по направлению строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов, по очной форме обучения.
В соответствии с пунктом 1.2 договора срок обучения составляет 3 года 10 мес.
Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязан:
- зачислить студента ФИО3, выполнившего все условия, предусмотренные уставом, правилами приема в ВГТУ, иными локальными актами и договором. (подпункт 2.1.1)
- принимать от студента и (или) заказчика плату за образовательные услуги. (подпункт 2.1.2)
- организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных разделом 1 договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным стандартом и учебным планом, в том числе индивидуальным, годовым календарным учебным графиком и расписанием занятий, другими локальными актами, разрабатываемыми исполнителем. (подпункт 2.1.3)
- создать необходимые условия студенту для освоения выбранной образовательной программы. (подпункт 2.1.4)
В подпункте 2.2.2 пункта 2.2 договора отражено, что исполнитель имеет право отчислить студента из ВГТУ по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, уставом, актами и договором, применять к студенту иные меры дисциплинарного взыскания, меры поощрения.
В разделе 3 договора содержатся условия о правах и обязанностях заказчика, в число которых входят своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 договора. (пункт 3.1 договора)
В разделе 4 договора содержаться условия об оплате услуг по договору.
Согласно пункту 4.1 договора, полная стоимость образовательных услуг, предусмотренных договором, за весь период обучения студента составляет 198 566 руб. 67 коп.
Полная стоимость оплаты услуг определяется исходя из стоимости на учебный год и срока обучения. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, начиная с года, следующего за годом зачисления/восстановления студента в ВГТУ.
Стоимость обучения определяется ученым советом университета, устанавливается приказом ректора ежегодно до 1 июня текущего календарного года и оформляется дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Стоимость оплаты услуг, предусмотренных договором зв 2017-2018 учебный год составляет 51 800 руб.
Согласно пункту 4.2 договора, оплата за обучение на 1-ом курсе производится в течение 10 дней с момента заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 4.3 договора, оплата за обучение на 2-ом и последующих курсах производится в срок до 31 августа текущего года.
При не поступлении в последующем сумм оплаты на расчетный счет исполнителя в сроки, установленные пунктами 4.2 и 4.3 договора, исполнитель вправе приостановить оказание услуг по договору. При не поступлении не момент начала соответствующего учебного года вышеуказанных сумм на расчетный счет исполнителя последний вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, что влечет отчисление студента. (пункт 4.5 договора)
В разделе 6 договора отражено, что условия, на которых заключен договор, могут быть изменены по соглашению сторон или в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. (пункт 6.1)
Согласно пункту 6.2 договора, он может быть расторгнуть в любое время по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме, а также по требованию любой стороны в порядке и на условиях, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором. По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в том числе: применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания (подпункт а); невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана (подпункт б); просрочке оплаты стоимости платных образовательных услуг (подпункт г).
В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ № к договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договора пришли к соглашению об изложении пункта 4.2 договора в редакции: оплата стоимости обучения за первый семестр 2017-2018 учебного года производится в течение 10 дней с момента заключения договора, в размере 25 900 руб., оплата стоимости за второй семестр 2017-2018 учебного года производится до 31 января следующего календарного года, в размере 25 900 руб. (л.д. 13)
Из материалов дела следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен в число студентов 1-го курса факультета среднего профессионального образования по договорам об оказании платных образовательных услуг. (л.д.17-21)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ФГБОУ ВО «ВГТУ» за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. (л.д.22-31)
С соответствии с содержанием искового заявления ответчиком ФИО1 во исполнение договора была произведена оплата стоимости образовательных услуг за 2017-2018 учебный год в размере 51 800 руб., за 2018-2019 учебный год в размере 53 250 руб., за 2019-2020 учебный год в размере 27 690 руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из представленных стороной истца в материалы дела документов видно, что истец ФГБОУ ВО «ВГТУ» свои обязательство по договору исполнил в полном объеме. В течение 2017-2021 учебных годов занятия проводились в соответствии с учебным планом, годовым календарным учебным графиком и расписанием занятий, организовано проведение зачетов и экзаменов, к обучению ФИО3 был допущен. (л.д.33-59)
Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ВГТУ» следует, что у студентов 3,4 курса группы АД-171о, строительно-политехнического колледжа, очной формы обучения, обучающихся на договорной основе специальности ДД.ММ.ГГГГ Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов, занятия, экзаменационная сессия (зачеты, экзамены) проводились в соответствии с учебным планом по расписанию учебных занятий (экзаменационной сессии) в 2019-2020, 2020-2021 учебных годах. Срывов занятий (проведения зачетов и экзаменов) по вине профессорско-преподавательского состава не зафиксировано (л.д.60).
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Содержание принципа состязательности сторон, установленного статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.
Уклонения лиц от участия в состязательном процессе и от представления доказательств предусмотрены части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае непредставления заинтересованными лицами доказательств и возражений в установленный судьей при подготовке дела к судебному разбирательству срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии со справкой о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма задолженности по оплате услуг по обучению ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 27 690 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 39 301 руб. 92 коп., общая сумма задолженности составила 66 991 руб. 92 коп. (л.д.32)
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил претензию с требованием оплатить задолженность по обучению (л.д.61, 62).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела стороной истца доказательства по правилам статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, и установив, что факт оказания услуг ФГБОУ ВО «ВГТУ» ФИО3 на период обучения с 2019-2021 учебные года подтвержден, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований и о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 66 991 руб. 92 коп.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ФГБОУ ВО «ВГТУ» при предъявлении иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 2 210 руб. (л.д.11) Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца ФГБОУ ВО «ВГТУ», уплаченная последним государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг в размере 66 991 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один) руб. 92 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 (две тысячи двести десять) руб., а всего 69 201 (шестьдесят девять тысяч двести один) руб. 92 коп.
Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Лозенкова