Дело № 250/2025

УИД 81RS0006-01-2025-001314-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ФИО2) ФИО6 о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от 23.08.2010г. 20.04.2015г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 23.08.2010г. было передано ООО « Агентство финансового контроля» в размере задолженности 22 386,20 руб., определённой по состоянию на дату уступки прав требований. 23.10.2023г. наименование ООО «Агентство финансового контроля» изменилось на ООО ПКО «Агентство финансового контроля».

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому району г. Казани 17.01.2012г., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору № от 23.08.2010г. в размере 22 386,20 руб. Задолженность по вышеуказанному судебному приказу погашена в полном объеме 28.12.2023г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 28.12.2023г. рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу и составляет 66 443,57 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом от 17.01.2012г., истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015г. по 28.12.2023г. исходя из суммы в размере 16 129,11 руб.

В связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, истцом были уточнены исковые требования, согласно которых, просят взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО « Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 25.04.2022г. по 28.12.2023г. в размере 12 367,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.04.2022г. по 28.12.2023г. в размере 2849,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 108,6 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вынесения решения суда на сумму 12 367,82 руб.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 07.08.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Национальное бюро кредитный историй» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не поступало.

Полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Как следует из материалов дела, 23.08.2010г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Ново - Савиновскогого района г. Казани Республики Татарстан от 17.01.2012г. с ФИО4 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № от 23.08.2010г. в размере 26 982,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 504,74, а всего взыскано 27 487,43 руб.

Кредитный договор № от 23.08.2010г. не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось.

20.04.2015г. ООО «ХКФ Банк» и ООО « Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требований № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 23.08.2010г. было передано ООО « АФК» в размере задолженности 22 386,20 руб., определённой по состоянию на дату уступки прав требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ново - Савиновскогого района г. Казани Республики Татарстан от 21.04.2016г. ООО « Агентство финансового контроля» признано правопреемником ООО «ХКФ Банк» по гражданскому делу по заявлению ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору.

08.11.2021г. на основании указанного выше судебного приказа в отношении должника ФИО4 в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП которое, постановлением от 20.12.2022г. окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

07.07.2023г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Ново - Савиновскогого района г. Казани Республики Татарстан от 17.01.2012г. в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, которое было окончено 09.01.2024г. на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением должником ФИО4 требований исполнительного документа в полном объеме.

Задолженность по исполнительному производству №-ИП ФИО4 погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2023г., поручением о перечислении на счет, постановлением об окончании исполнительного производства от 09.01.2024г.

В связи с тем, что кредитный договор расторгнут не был, на остаток долга с учетом периодических удержаний денежных средств в рамках исполнительного производства, банком были начислены проценты.

Из представленного ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» уточнённого расчета процентов по кредитному договору № от 23.08.2010г., следует, что за период с 25.04.2022г. по 28.12.2023г. ФИО4 начислены проценты за пользование кредитом в размере 12 367,82 руб., за период с 25.04.2022г. по 28.12.2023г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 849,89 руб.

По смыслу вышеприведённых норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита)

Таким образом, несмотря на вынесение мировым судьей судебного участка № 10 Ново - Савиновскогого района г. Казани Республики Татарстан судебного приказа от 17.01.2012г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.08.2010г., данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обстоятельства по выплате суммы кредита прекращёнными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» исковых требований о взыскании процентов, так как проценты за пользование кредитом подлежат начислению на сумму основного долга до его полной оплаты, однако в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности задолженность по ним подлежит взысканию в пределах 3-х лет, предшествовавших предъявлению иска; ответчик не представил собственного расчета задолженности, доказательств исполнения решения суда по предыдущему делу в иные размеры и сроки, наличия переплаты.

Однако, суд не может согласится с периодом начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, указанному в просительной части уточненного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, на срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств

Следовательно, период моратория 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года подлежит исключению из расчета суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет, представленный стороной истца, суд признает его арифметически правильным, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты истцом не рассчитывались и не начислялись, проценты банк начал начислять с 02.10.2022г.

Таким образом, применительно к указанной норме, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022г. по 28.12.2023г. в размере 2849,89 руб.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО4 о взыскании процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно платежного поручения № от 23.04.2025г. при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истцом были понесены судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 100,80 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 24.04.2025г., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ФИО2) ФИО7 о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО8 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 25.04.2022г. по 28.12.2023г. в размере 12 367 (Двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022г. по 28.12.2023г. в размере 2 849 (Две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 ( Четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 100 (Сто) рублей 80 копеек.

Взыскивать ФИО1 (ФИО2) ФИО9 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности по основному долгу в размере 12 367 ( Двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 82 копейки с 01.10.2025г. по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Петушкова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025