Дело № УИД: 23RS0№-45
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 декабря 2023 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
секретаря ФИО4,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого ФИО20, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с п. 16 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на государственную защиту жизни и здоровья, жизни и здоровья членов его семьи, а также принадлежащего ему и членам его семьи имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений, выявление и раскрытие преступлений.
В соответствии с п.п. 2, 4, 10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел – гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном законом порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право на государственную защиту его жизни и здоровья, жизни и здоровья членов его семьи, а также принадлежащего ему и членам его семьи имущества.
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.
Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее – Потерпевший №1) назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>. В соответствии с п.п. 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО7, на Потерпевший №1 возложены обязанности обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств.
В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО8 заступили на дежурство по охране общественного порядка, на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком «Р 5282 23 регион».
Таким образом, Потерпевший №1 и ФИО8 обладали распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что им необходимо прибыть к железнодорожному переезду, расположенному по адресу: <адрес>, так как там происходит драка.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 и ФИО8 прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где начали общение с заявителем ФИО11, так как какие-либо признаки драки отсутствовали. В вышеуказанный период времени по адресу: <адрес> «В» (магазин «Дом Авто»), ФИО8, Потерпевший №1 замечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко кричал и стучал ногами в дверь вышеуказанного магазина.
В указанный период времени Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании, совместно с ФИО8 на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком «Р № регион» подъехал, затем представился ФИО2 сотрудником полиции, потребовав от ФИО2 прекратить осуществлять противоправные действия, нарушать общественный порядок, а также предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако ФИО2 не отреагировал на законные требования Потерпевший №1 и направился во внутрь магазина «Дом Авто», после чего, вышел во двор вышеуказанного магазина, к воротам, и продолжил выражаться нецензурной бранью общего характера.
Исполняя свои должностные обязанности, Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 прекращения совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также предоставить документ, удостоверяющий личность.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории магазина «Дом Авто», возле ворот, по адресу: <адрес> «В», у ФИО2 возник преступный умысел на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для здоровья, с целью избежать привлечения его к установленной законом ответственности.
Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что последний является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и действует в рамках возложенных на него должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и повреждений сотруднику полиции, а также нарушения порядка управления и подрыва авторитета правоохранительного органа, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес> «В», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 час 50 минут, более точное время следствием не установлено, нанес один удар правой рукой в область лица справа Потерпевший №1, причинив последнему повреждения в виде ушиба мягких тканей скуловой области справа, от которой Потерпевший №1 почувствовал физическую боль.
В судебном заседании ФИО2 вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его рабочий день в «Дом Авто», расположенном по адресу: <адрес> «В» начался в 08 часов 00 минут и окончился в 20 часов 00 минут. В 20 часов 00 минут он закрыл помещение магазина «Дом авто», после чего пригласил своего товарища ФИО9 Затем, в период с 20 часов 00 минут по 21 часов 30 минут они с последним распивали спиртные напитки и обсуждали рабочий процесс. Далее в 23 часа 00 минут к помещению «Дом Авто» пришла жена ФИО9 – ФИО1, более точные анкетные данные которой он не знает и уговаривала его пойти домой, на что он ответил отказом. Затем, между ФИО9 и ФИО1, вблизи магазина «Дом Авто» произошла небольшая ссора, а именно ФИО1 пыталась взять ФИО9 за руку, однако он отдергивался. Также ФИО2 пытался словесно разрешить их конфликт, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 00 часов 10 минут ушла домой. Далее, ФИО2 пошел в туалет, находящийся в помещении магазина «Дом Авто», после чего примерно в 00 часов 15 минут он вышел и понял, что ФИО9 нет. Затем, ФИО2 пошел на поиски последнего на <адрес>, где прошел примерно сто метров в сторону железных путей, после чего, направился обратно в сторону магазина «Дом Авто». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО2 подошел к двери магазина «Дом Авто», где подъехала служебная машина марки «УАЗ Патриот». Из вышеуказанной машины вышли два ранее ему не знакомых сотрудника полиции, в форменном обмундировании, которые попросили у него документы. На что ФИО2 ответил, что у него при себе документов нет, представился им, в этот момент дверь магазина «Дом Авто» открылась и из нее вышел ФИО9, который попросил ФИО2 зайти в помещение магазина. ФИО2 зашел в помещение магазина «Дом Авто», после чего, через вторую дверь вышел во двор данного магазина. В вышеуказанный промежуток времени данные сотрудники полиции потребовали его выйти к ним, на что он ответил, что у него нет времени. После чего, они повторно в грубой форме нецензурной бранью потребовали его выйти к ним и ФИО2 подошел к воротам. Дальше ФИО9 с улицы через ворота зашел на территорию автосервиса «Дом Авто», где находился ФИО2 За ФИО9 зашел сотрудник полиции, который схватил его за руку, пытаясь вытянуть ФИО2 за ворота территории автосервиса, на что последний поинтересовался у него на каком основании он пытается вытянуть его за территорию автосервиса, на что сотрудник полиции продолжил вытягивать его. Затем, сотрудник полиции ударил своей ногой ФИО2, а именно коленом по левой ноге, в результате чего он упал на землю, после этого нанес ему удар в область носа локтем, при этом второй сотрудник полиции стоял рядом. Находящийся рядом ФИО9 неоднократно просил не бить ФИО2 по голове и отпустить его. Однако сотрудник полиции игнорировал просьбы ФИО9, после чего, применил в отношении ФИО2 специальное средство – наручники. Далее, вышеуказанные сотрудники полиции поместили ФИО2 в отсек служебного автомобиля «УАЗ Патриот».
Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что он подтвердил данные ранее им показания, а также пояснил, что ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, от прохождения которого он отказался.
Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 следует, что он настоял на ранее данных показаниях в ходе допроса подозреваемого, дополнительного допроса подозреваемого, очных ставок. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.
Оглашенные показания подтвердил, в части непризнания вины не подтвердил показания, вину признает, раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он в органах внутренних дел проходит службу с 2012 года по настоящее время, имеет специальное звание младший лейтенант полиции. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности инспектора взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также иные обязанности, закрепленные в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ согласно книге постовой ведомости роты (по обслуживанию <адрес>), в 19 часов 30 минут он заступил на дежурство, совместно с полицейским 3 взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО8 Заступили они на служебном автомобиле белого цвета, марки «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком «Р 5282 23 регион», на котором имелись опознавательные знаки полиции, а также проблесковые маячки. Они с ФИО8 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, при нем находилось табельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что необходимо прибыть к железнодорожному переезду, расположенному по адресу: <адрес>, так как там происходит драка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут они совместно с ФИО8 на вышеуказанном служебном автомобиле прибыли по данному адресу. По прибытии, какие-либо признаки драки отсутствовали, они начали опрашивать заявителя, анкетные данные которого он не помнит. В то же время вблизи магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес>, находился ранее им не знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и стучал ногами в дверь вышеуказанного магазина. Далее они подъехали на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» к ФИО2, представились сотрудниками полиции, а также потребовали от последнего прекращения совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и предъявить документ, удостоверяющий личность. На что ФИО2 начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес и говорить, что он хозяин данного магазина. В этот же момент они попросили, ранее им не знакомого ФИО2 прекратить осуществлять противоправные деяния и предоставить документ, удостоверяющий личность. ФИО2 отказался предоставлять документ, удостоверяющий личность, зашел во внутрь магазина, вышел через внутреннюю дверь во двор и через ворота продолжил выражаться в их адрес. Затем, кто именно он не помнит, приоткрыл ворота, после чего Потерпевший №1 осуществил движение в сторону ФИО2, чтоб схватить его, в этот же момент, ФИО2 ударил своей правой рукой ему в область лица, а именно в правую область скулы. В результате чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль. Потерпевший №1 незамедлительно пытался его схватить, при этом ФИО2 оказывал ему активное сопротивление, однако Потерпевший №1 пытался пресечь это. Далее он повалил ФИО2 на землю. При этом, допускаю, что мог сделать ФИО2 подсечку, но точно не помнит, чтобы повалить его на землю и надеть наручники, так как он оказывал активное сопротивление. После вышеописанных событий, в соответствии с требованиями ст. 20 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, Потерпевший №1 к ФИО2 применена физическая сила, а именно сгиб рук за спину, затем в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 1, 2, 3 ст. 20 и п. 3, 6 ст. 21, после чего применил спец. средств (наручники). После чего Потерпевший №1 составил протокол в отношении ФИО2 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка». Они поместили ФИО2 в отсек для задержанных в служебный автомобиль «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком «Р 5282 23 регион», после чего, ждали СОГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 40 минут ФИО8 и кто-то еще, кто именно он не помнит, направились в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, с целью прохождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО2 в последующем отказался.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ФИО2, является его другом. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он приехал в автосервис «Дом Авто», расположенный по адресу: <адрес> «В», так как у него была договоренность о встрече с ФИО2 Затем, примерно с 19 часов 40 минут по 22 часов 00 минут они с последним распивали алкогольные напитки, а именно он пил коньяк, а ФИО2 пиво. Далее примерно в 23 часов 30 минут на территорию вышеуказанного автосервиса пришла его супруга – ФИО10 (№), которая хотела его забрать домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут, у них с ФИО10 произошла ссора, которая происходила как внутри вышеуказанного автосервиса, так и на улице, вблизи входа в «Дом Авто». Затем, ФИО10 ушла домой, они с ФИО2 зашли во внутрь автосервиса. Примерно с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, ФИО9 разговаривал по телефону во дворе, расположенном на дворовой территории с задней стороны «Дом Авто». После чего он вернулся во внутрь магазина «Дом Авто», где внутри ФИО2 не обнаружил. Примерно через 2 минуты он увидел, как последний подходит к двери вышеуказанного магазина со стороны железнодорожного переезда, расположенного на <адрес>. В вышеуказанный период времени к магазину «Дом Авто» подъехала служебная машина марки «УАЗ», на которой имелись проблесковые маячки, которые не были включены, а также надпись полиция из которой вышли два сотрудника полиции в форменном обмундировании. Затем, ФИО9 вышел на улицу и попросил ФИО2 зайти во внутрь магазина «Дом Авто», после чего, последний зашел во внутрь, при этом он остался на улице. После чего ФИО2 вышел через вторую дверь во двор автосервиса, в этот момент, сотрудники полиции попросили последнего выйти на улицу и предъявить документы. Далее между ФИО2 и сотрудниками полиции произошел разговор на повышенных тонах, последний подошел к воротам автосервиса, при этом он со стороны <адрес> приоткрыл одну сторону ворот и направился в сторону курилки, расположенной внутри двора «Дом Авто». За его спиной он услышал шум, направился обратно в сторону ворот и увидел, что сотрудник полиции находится сверху ФИО2 и применяет к последнему физическую силу, а именно бьет ФИО2 руками по голове, при этом ФИО9 просил сотрудника полиции не бить ФИО2, потом подошел к сотруднику полиции и сделал попытку обхватить его, чтоб тот слез с ФИО2, на что второй сотрудник полиции ему пояснил, что он не имеет права этого делать.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в органах внутренних дел он проходит службу с 2022 года по настоящее время, имеет специальное звание младший сержант полиции. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также иные обязанности, закрепленные в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ согласно книге постовой ведомости роты (по обслуживанию <адрес>), в 19 часов 30 минут он заступил на дежурство, совместно с инспектором I взвода (мобильный) ОРППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 Заступили они на служебном автомобиле белого цвета, марки «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком «Р № регион», на котором имелись опознавательные знаки полиции, а также проблесковые маячки. Они с Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что необходимо прибыть к железнодорожному переезду, расположенному по адресу: <адрес>, так как там происходит драка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут они совместно с Потерпевший №1 на вышеуказанном служебном автомобиле прибыли по данному адресу. По прибытии, какие-либо признаки драки отсутствовали, они начали опрашивать заявителя, анкетные данные которого он сейчас не помнит. В то же время вблизи магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес>, находился ранее им не знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в состоянии алкогольного опьянения громко кричал и стучал ногами в дверь вышеуказанного магазина. Далее они подъехали на служебном автомобиле к ФИО2, Потерпевший №1 представился последнему сотрудником полиции, а также потребовал от последнего предоставить документ, удостоверяющий личность и прекращения совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На что ФИО2 начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес и говорить, что он хозяин данного магазина. В этот же момент они попросили, ранее им не знакомого ФИО2 прекратить осуществлять противоправные деяния и предоставить документ, удостоверяющий личность. ФИО2 отказался предоставлять документ, удостоверяющий личность, зашел во внутрь магазина «Дом Авто», вышел через внутреннюю дверь во двор и через ворота продолжил выражаться в их адрес нецензурной бранью. Затем, ФИО2 приоткрыл ворота, после чего Потерпевший №1 осуществил движение в сторону ФИО2, чтоб схватить его, в этот же момент, ФИО2 ударил своей правой рукой ему в область лица, а именно в правую область скулы. Далее Потерпевший №1 незамедлительно пытался его схватить, при этом ФИО2 оказывал ему активное сопротивление. Далее Потерпевший №1 повалил ФИО2 на землю, как именно он не помнит. После вышеописанных событий, в соответствии с требованиями ст. 20 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, Потерпевший №1 к ФИО2 применена физическая сила, а именно сгиб рук за спину, затем в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 1, 2, 3 ст. 20 и п. 3, 6 ст. 21, было принято решение о применении спец средств (наручников). После чего они совместно с Потерпевший №1 поместили последнего в отсек для задержанных в служебный автомобиль марки «УАЗ Патриот» и Потерпевший №1 составил протокол в отношении ФИО2 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 30 минут к ним подъехала следственная группа ОМВД России по <адрес>, кто в ней состоял он не помнит, так как работает недавно. По приезде, вышеуказанная следственная группа стала опрашивать участвующих лиц, а именно его, Потерпевший №1, ФИО2 и его друга, а также мужчину, который осуществил данный вызов по факту происходящей драки. Затем, они поместили ФИО2 в отсек для задержанных в служебный автомобиль «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком «Р 5282 23 регион», после чего, направились в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, с целью прохождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО2 в последующем отказался. Также в условиях ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, дежурный травматолог, анкетные данные которого он не помнит, осмотрел ФИО2 на наличие травм и ссадин. В результате вышеуказанного осмотра установлено, что у ФИО2 имеются не свежие ссадины, однако их локализацию он не знает.
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он находился на охранном дежурстве в магазине «Строитель», расположенном по адресу: <адрес> «Г». Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут он увидел, как возле магазина «Дом Авто», расположенном по адресу: <адрес>, более точный адрес он не знает, стоял ранее ему знакомый ФИО2 совместно с каким-то мужчиной и женщиной. Между ними происходил словесный конфликт, а именно были слышны крики, нецензурная брань. Так, он решил перестраховаться и осуществил вызов сотрудников полиции на вышеуказанный адрес. Далее он пошел разнимать последних, а именно отвел женщину в сторону, товарища ФИО2 также отвел в сторону, после чего подъехал автомобиль черного цвета, марку и государственный регистрационный знак, которого он не помнит вышеуказанная женщина села на пассажирское сиденье и уехала. При этом он пояснил, что ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В связи с тем, что конфликт окончился, ФИО11 пошел обратно в магазин «Строитель». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут ему на абонентский номер поступил звонок от сотрудника полиции, после чего они попросили выйти его для выяснения обстоятельтсв. Далее он вышел из магазина «Строитель», где перед ним стояли сотрудники ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и ФИО8, которые предоставили ему свои служебные удостоверения, они были в форменном обмундировании. После чего он им пояснил вышеуказанные обстоятельства и объяснил, что конфликт улажен. В этот момент, вблизи магазина «Дом Авто» появился ФИО2, который начал громко кричать и бить ногами по входной двери вышеуказанного магазина. Затем, сотрудники полиции направились в сторону магазина «Дом Авто» с целью выяснения обстоятельств того зачем ФИО2 стучится в дверь магазина, в этот момент он зашел в сторожку магазина «Строитель» и продолжил работать. Он не видел происходящего, однако слышал крики и нецензурную брань со стороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 15 минут ему поступил звонок от сотрудника ОМВД России по <адрес>, который сообщил о том, что ему необходимо дать объяснение. Затем, он вышел из магазина «Строитель», где дал объяснение сотруднику ОМВД России по <адрес>, где сообщил вышеуказанные факты. Также в ходе вышеуказанного разговора от данного сотрудника, анкетные данные которого он не помнит, ему стало известно о том, что ФИО12 осуществил удар в область лица сотруднику ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 На вопрос в каких ФИО11 состоит отношениях с ФИО2, он пояснил, что последний ему знаком как покупатель, который приходит к ним в магазин «Строитель» и покупает гайки и болты. Он не является его другом, либо знакомым.
Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он имеет высшее медицинское образование. Его общемедицинский стаж составляет 6 лет. В должности врача травматолога-ортопеда в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, работает с февраля 2023 года. В его должностные обязанности входит: оказание травматологической помощи стационарным больным, неотложная помощь в травпункте, а также иные обязанности, закрепленные в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он находился на ночном дежурстве в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте, расположенном на третьем этаже здания стационара вышеуказанного медицинского учреждения. В вышеуказанный период времени его вызвала дежурная медсестра, кто именно он не помнит, которая сообщила о том, что необходимо осмотреть ранее ему не знакомого ФИО2, который был доставлен полицейскими, кем именно он тоже не помнит. Далее ФИО2 завели в помещение травпункта, он выслушал его анамнез, жалобы и осуществил локальный осмотр повреждений. Так, в ходе осмотра ФИО2, от последнего жалоб не поступало, в ходе осмотра установлено: умеренный отек, болезненность левого бедра, поверхностные ссадины носа, левого локтевого сустава, правого плеча. Несвежие ссадины правой и левой голени, спины. По результатам выставлен следующий диагноз: «множественные ссадины конечностей, лица, спины. Ушиб мягких тканей левого бедра». Вышеуказанные результаты осмотра и диагноз были внесены им в справку, которую он отдал сотруднику полиции, которого он не запомнил. Также ФИО2 был возбужден, а именно озлоблен, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно дополнительным показаниям свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что данные им показания в качестве свидетеля подтверждает. Кроме того, ФИО13 пояснил, что до осмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 25 минут им в помещении травмпункта ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК был осмотрен сотрудник ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, сначала ФИО13 выслушал жалобы последнего, а именно, насколько он помнит, Потерпевший №1 высказывал жалобы на боли в области лица справа. По результатам осмотра выставлен следующий диагноз: «Ушиб правой скуловой области». Также Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанное повреждение он получил, находясь при исполнении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут вблизи магазина автозапчастей в <адрес>, более точный адрес он не помнит, от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в органах внутренних дел он проходит службу с 2009 года по настоящее время, имеет специальное звание капитан полиции. Примерно с марта 2019 года по настоящее время состоит в должности командира первого взвода ОРППСП первый мобильный. В его должностные обязанности входит обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, оказание практической и теоретической помощи при составлении служебной документации, а также иные обязанности, закрепленные в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство ответственным от подразделения патрульно-постовой службы ОМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут ему поступил телефонный звонок от полицейского ОРПСПП ОМВД России по <адрес> ФИО8, который сообщил о том, что ими задержан, как выяснилось позже, ФИО2, который ударил сотрудника Потерпевший №1, после чего задержали последнего. Затем, он направился к магазину автозапчастей, расположенному по адресу: <адрес> «В». По прибытии, по вышеуказанному адресу примерно в 00 часов 45 минут, увидел служебный автомобиль марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак которого он не помнит, где рядом стояли Потерпевший №1 и ФИО8 Он подошел к Потерпевший №1 и обратил внимание на то, что у него на правой части лица имеется ссадина в виде кровоподтека. На вопрос, что случилось, Потерпевший №1 пояснил, что находясь на вызове на <адрес>, увидел, как к магазину автозапчастей подошел неизвестный гражданин, как выяснилось позже это был ФИО2, который стал кричать, привлекать внимание, бить ногами, руками по двери и стеклам магазина автозапчастей. В связи с чем, Потерпевший №1 и ФИО8 на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» подъехали к данному гражданину, потребовали, чтобы он успокоился, а также предъявить последнего документы, удостоверяющие личность. На что он ответил нецензурной бранью отказом, пояснил, что магазин принадлежит ему и зашел в магазин. Далее через помещение магазина автозапчастей данный гражданин вышел во двор, где имелись ворота. Затем данный гражданин стоял у ворот и провоцировал сотрудников, отказывался предъявлять документы, после чего, ворота были уже приоткрыты, Потерпевший №1 и ФИО8 попросили его выйти и в один из каких-то моментов в ходе разговора ФИО2 осуществил удар Потерпевший №1 в область лица. После чего Потерпевший №1, на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» применил к ФИО2 физическую силу, а именно загиб руки за спину и на основании ст. 21 вышеуказанного Федерального закона, надел на него наручники. После чего поместили последнего в отсек для задержанных служебного автомобиля «УАЗ Патриот» и позвонили ему. После вышеуказанных событий он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о данных событиях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут приехал СОГ. Пока ожидали СОГ, он открыл дверь отсека для задержанных, где находился ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, он был возбужден, ФИО14 представился последнему. Поняв, что он является старшим нарядов, ФИО2 начал со ним вести спокойный диалог. После чего, ФИО2 сообщил ему, что у него есть видеозапись с камер наблюдения, которые расположены на сервере и он готов ему показать видео, где сотрудники, с его слов, ни за что избивали его на территории автосервиса. ФИО15 в присутствии сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО8 и Потерпевший №1, а также друга ФИО2, анкетные данные которого он не знает, спросил может ли он совместно с ФИО2 пройти посмотреть данную видеозапись, на что последний ответил согласием. Не снимая с ФИО2 наручников, они проследовали с последним во внутрь магазина, где находилась комната, в которой стоял монитор с ресивером видеокамер. После чего ФИО2 подсказывал ФИО14 как правильно включать и перематывать камеры. Однако ФИО2 ему неправильно подсказывал, где расположена папка, в которой находится архив видеокамеры, направленной на ворота. При этом ФИО14 нашел кадр, где имеются фрагменты вышеописанных событий, в этот момент ФИО2, в наручниках, развернулся боком к ресиверу, резко схватил провода и стал тянуть на себя, в результате чего, питание пропало. В этот момент ФИО2 пояснил ФИО14, что показывать ему что-либо больше не хочет и попросил, чтобы они вышли из магазина. ФИО14 выполнил данную просьбу ФИО2, они вышли из магазина и ФИО15 поместил последнего в отсек для задержанных. На улице, ФИО14 увидел как друг ФИО2 с кем-то разговаривает по телефону, он подошел к ФИО14, попросил взять трубку, аргументируя тем, что это брат ФИО2 Так как на тот момент данные ФИО2 ему не были известны. ФИО14 взял трубку, чтобы уточнить кем является ФИО2 в данном магазине и имеет ли доступ заходить в него. На что, по телефону мужским голосом, ему представились родным братом ФИО2, анкетные данные которого он не помнит, также он пояснил, что является собственником магазина автозапчастей и автосервиса по адресу: <адрес> «В», а ФИО2 его брат и является лицом, которому он разрешает находиться в магазине, так как тот присматривает за ним. На просьбу подъехать данный гражданин пояснил, что в данный момент проживает с семьей в <адрес>. Также он пояснил ФИО14, что ФИО2 адекватный, но когда выпьет становится иногда агрессивным, может не контролировать себя. Дальше ФИО14 направился в <адрес> для проверки других нарядов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут ФИО15 приехал в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, с целью проверить как проходить освидетельствование ФИО2, а также забрать иную медицинскую документацию для службы. В этот момент в коридоре приемного отделения вышеуказанного медицинского учреждения, он встретил ФИО2, ФИО8, Потерпевший №1 При этом ФИО2 был также возбужден, агрессивен. Также ФИО14 пояснил, что при помещении в СП Отдела МВД России по <адрес>, в случае, если у человека имеются повреждения, не отображенные в справке травматолога, то гражданин, повторно отправляется на осмотр к врачу-травматологу.
Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в должности инспектора СП ОМВД России по <адрес> он состоит с 2014 года. В его должностные обязанности входит прием, размещение, содержание, охрана лиц, доставленных в СП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, насколько он помнит, во второй половине дня в СП ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления Усть-Лабинского районного суда <адрес>. При этом, один или еще с кем-то он был доставлен, он не помнит. При оформлении он осмотрел ФИО2, имелась справка от травматолога из ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК. Какие именно повреждения были у ФИО2 он в данный момент не помнит. Также он пояснил, что если имеются телесные повреждения, которые не отображены в справке травматолога, они обязаны отдельно регистрировать данные повреждения в отдельный материал. Однако имеющиеся повреждения у ФИО2, установленные в ходе осмотра при поступлении в СП ОМВД России по <адрес> совпали с повреждениями, указанными в справке травматолога из ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК. Затем, в ходе оформления документов он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где у дежурного уточнил регистрационный номер сообщения о телесных повреждениях ФИО2 На что дежурный ему сообщил регистрационный номер по данному факту, который он в данный момент не помнит. Также насколько он помнит, при нем, ФИО2 за медицинской помощью не обращался.
Согласно показаниям свидетеля ФИО17, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте, расположенном в помещении кабинета приемного отделения ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК. Далее в вышеуказанный период времени сотрудники ОМВД России по <адрес>, кто именно она не помнит, обратились с целью провести освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего вышеуказанные сотрудники составили соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, так как у последнего имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Далее ФИО18 составила акт, в который она внесла паспортные данные ФИО2, которые она на данный момент не помнит, произвела осмотр последнего и предложила пройти ряд проб: координационных, на внимание и на выявление алкоголя в выдыхаемом воздухе алкотестером. От вышеуказанных прохождения проб ФИО2 отказался, при этом ничем не аргументировал. Однако ФИО2 не отрицал, что выпивал, что именно он не говорил, но от прохождения освидетельствования все равно отказался. Кроме того, ФИО18 пояснила, что изо рта у ФИО2 исходил запах алкоголя. Также последний был агрессивен, возбужден, кричал, но что кричал она не помнит. Однако они предупредили ФИО2 о том, что в акте будет указано, что он отказывается проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако последний в агрессивной форме все равно отказался от прохождения данного освидетельствования. По окончании, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 10 минут ФИО18 составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2, где она указала вышеуказанное.
Так же вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта приемного отделения № на имя Потерпевший №1, изъятых в ходе выемки в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, осмотром установлено: - объектом осмотра является черный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, имеется бирка с пояснительным текстом «Карта приемного отделения № на имя Потерпевший №1». Таким образом, исключается доступ к содержимому. Далее данный пакет вскрывается при помощи ножниц с красной рукоятью. Внутри данного пакета обнаружен сшив карты приемного отделения ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в одном томе;
- объектом осмотра является титульный лист, где печатным способом чернилами черного цвета указаны анкетные данные Потерпевший №1 В нижней части титульного листа печатным способом чернилами черного цвета имеется текст: диагноз приемного отделения, где сбоку рукописным способом чернилами синего цвета выполнен рукописный текст: «ушиб м/тк скуловой области справа»;
- объектом осмотра является лист, вклеенный в вышеуказанную медицинскую карту, где печатным способом чернилами черного цвета выполнен следующий текст: «осмотр травматолога первичный. Дата осмотра: ДД.ММ.ГГГГ 4:33. Жалобы: на боли обл. лица справа, анамнез заболевания: ударили по лицу при исполнении». Далее указаны показатели состояния здоровья, локальный статус: ушиб правой скуловой области, гиперемия. Объем движений сохранен. Сосудистых и неврологических нарушений дистальнее области травмы нет, клинический диагноз: ушиб правой скуловой области.
- следующие две страницы представляют собой заявление-согласие пациента ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК на обработку персональных данных, где рукописным способом чернилами синего цвета имеются личные подписи Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 7-8);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр флеш-накопитея в корпусе черного цвета, изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, осмотром установлено: Объектом осмотра является конверт белого цвета в котором находится флеш-накопитель в корпусе черного цвета, в дальнейшем данный конверт белого цвета вскрывается при поиощи канцелярского ножа, после чего из бумажного конверта изымается флеш-накопитель в корпусе черного цвета. После чего открывается программа «проводник» в которой обнаружен флеш-накопитель под названием «SP UFD U2». На данном флеш-накопителе обнаружено 18 видеозаписей.
- затем, открывается видеофайл под названием «NVR_ch9_main_20230617003800_20230617010004», формата MPEG-4, общим объемом 1.01 ГБ и продолжительностью 22 минуты 04 секунды. Так, на 00 минут 27 секунд (внутреннее время: ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 38 минут 29 секунд) видно, как мужчина, внешне похожий на ФИО2, стоит у ворот, где с другой стороны, у ворот, стоитм, мужчина, внешне похожий на. Потерпевший №1, где между ними происходит диалог, который ввиду отсутствия записи звука идентифицировать не представляется возможным. Затем, на 01 минуте 29 секунде (внутреннее время: ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 39 минут 29 секунд), мужчина внешне похожий на Потерпевший №1, находясь у открытых ворот, пытается схватить мужчину, внешне похожего на ФИО2, который осуществляет несколько шагов назад, а также своей правой рукой осуществляет движение в область лица мужчины, внешне похожего на Потерпевший №1 Затем, между вышеуказанными лицами происходит борьба, без каких-либо активных дейсвтий, после чего, мужчина внешне похожий на Потерпевший №1, валит мужчину, внешне похожего на ФИО2 на землю, при этом, мужчина, внешне похожий на. ФИО9 подходит к мужчине, внешне похожему на ФИО8 и между ними происходит диалог, идентифицировать который не представляется возможным. Затем, мужчина, внешне похожий на Потерпевший №1, осуществляет загиб рук за спину, мужчине, внешне похожему на ФИО2 Затем, на 03 минут 35 секунд, мужчина внешне похожий на Потерпевший №1, сопровождает мужчину, внешне похожего на ФИО2, за ворота данного участка местности. При дальнейшем осмотре вышеуказанной видеозаписи, следов, интересующих следствие не обнаружено.
-затем, открывается видеофайл под названием «NVR_ch10_main_20230617003000_20230617010004», формата MPEG-4, общим объемом 227,3 МБ, общей продолжительностью 30 минут 4 секунд. Так, в период с 05 минут 05 секунд до 05 минут 18 секунд (внутреннее время: 00 часов 35 минут 19 секунд), мужчина внешне похожий на ФИО2, подходит к двери и осуществляет несколько движений, похожими на удар, руками и ногами в сторону двери. Далее, на 06 минут 55 секунд (внутренне время: 00 часов 36 миунт 54 секунд), видно, как стоит служебный автомобиль марки «УАЗ Патриот», где рядом стоят 4 человека, внешне похожими на Потерпевший №1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, между ними происходит диалог, после которого мужчина, внешне похожий на ФИО2 заходит во внутрь помещения. При дальнейшем осмотре вышеуказанной видеозаписи, следов, интересующих следствие не обнаружено (т. 2 л.д. 33-36);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бумажного конверта, в котором находится компакт-диск с видеозаписью ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, осмотром установлено: Объектом осмотра является конверт белого цвета в котором компакт-диск белого цвета формата DVD+R, в дальнейшем данный конверт белого цвета вскрывается при помощи канцелярского ножа, после чего из бумажного конверта изымается компакт-диск белого цвета формата DVD+R. После чего открывается программа «проводник» в которой обнаружен компакт-диск под названием «DVD+R». На данном компакт-диске обнаружено 2 видеозаписи.
- так, сначала открывается видеозапись под названием «9ce409b0-3752-4363-aafb-2e184545e31f.MP4», формата MPEG-4, общим объемом 6,3 МБ, продолжительностью 00 минут 30 секунд. Данная видеозапись, согласно данным предварительного следствия сделана возле ворот магазина «Дом Авто» по адресу: <адрес> «В». Также согласно данной видеозаписи происходит диалог, предположительно, между Потерпевший №1 (которому присваивается порядковый №) и ФИО2 (которому присваивается порядковый №). Стенограмма диалога, происходящего на видеозаписи:
2-бабла решил заработать?
1-на тебе что ли?
2-иди туда куда-нибудь зарабатывай…(неразборчиво слышно)
1-а че ты такой дерзкий за забором стоишь?
2-какой есть
1-(неразборчиво слышно)
2-(неразборчиво слышно)
2-а ты че в погонах…давай скинь н****…один на один
1-(неразборчиво слышно)
2-один на один выйдем…скинь обойму…я щас тебе е******* разобью…выйдешь..скинешь (неразборчиво слышно)
1- только с бабами можешь драться
2-скинешь обойму я щас тебе е******* разобью н****…понял нет…чмо…иди н**** отсюда
1-записал?
- затем, открывается видеозапись под названием «467c955e-f1ae-48eb-8c5f-4ea0e14ca0fb.MP4» общим объемом 4,7 МБ, формата MPEG-4, продолжительностью 00 минут 22 секунды. Данная видеозапись, согласно данным предварительного следствия сделана возле ворот магазина «Дом Авто» по адресу: <адрес> «В». Также согласно данной видеозаписи происходит диалог, предположительно, между Потерпевший №1 (которому присваивается порядковый №) и ФИО2 (которому присваивается порядковый №). Стенограмма диалога, происходящего на видеозаписи:
2-(неразборчиво слышно)
1-(неразборчиво слышно)
2- все, иди н**** отсюда
1- ты дерзкий, когда за забором стоишь
2- скинь (неразборчиво слышно), я тебе е****** (неразборчиво слышно)…скинь
1-я на работе нахожусь
2-скинь, скинь (неразборчиво слышно)
1- я тебе не циркач какой-то погоны снимать
2- че ты…дураков не п****** что ли…иди н**** х*** ты тут (неразборчиво слышно)
1- ну выйди сюда, если такой дерзкий
2-я вышел
1-(неразборчиво слышно)
2-(неразборчиво слышно)…предъявишь (т. 2 л.д. 62-64).
Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО2.
Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая ФИО2 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как личность ФИО2 характеризуется положительно, не состоит на учете врача психиатра и нарколога, не судим.
Совершенное ФИО2 преступление, относится к категории средней тяжести.
Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый ФИО2 подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>».
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- медицинская карта приемного отделения № на имя Потерпевший №1 из ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, флеш-накопитель в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Лабинского МРСО СУ СК РФ по <адрес> – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу;
- компакт-диск, на котором имеется видеозапись разговора, предположительно, между Потерпевший №1 и ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев