№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года г.Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи – Шкахова Р.А.,
при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к К.Л.О. о взыскании задолженности по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Л.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что между АО «ЮниКредит Банк» и К.Л.О. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 303 976 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 16 % годовых под залог приобретаемого автомобиля Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №VIN-№, а К.Л.О. обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных средств и уплатить проценты.
Кроме того, между АО «ЮниКредит Банк» и К.Л.О. заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 184 000 руб. на срок 60 месяцев, под процентную ставку 17 % годовых, а К.Л.О. обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных средств и уплатить проценты.
В течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушала условия кредитных договоров в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
-задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 416 982,34 руб., из которых: -215 614,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -20 770,65 руб. – просроченные проценты; -172 210,82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; -8 386,22 руб. – штрафные проценты;
-задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 519,23 руб., из которых: -161 665,2 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -17 350,9 руб. – просроченные проценты; -135 774,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; -4 728,24 руб. – штрафные проценты;
Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит:
-взыскать с К.Л.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 982,34 руб. обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Renault Logan, 2014 года выпуска, №VIN-№, светло-серого цвета, модель и номер двигателя № №.ПТС <адрес>; взыскать сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16% годовых за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 369,82 руб.;
-взыскать с К.Л.О. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 519,23 руб.; взыскать сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17% годовых за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 395,19 руб.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.Л.О., в суд не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законно-дательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что между между АО «ЮниКредит Банк» и К.Л.О. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 303 976 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 16 % годовых под залог приобретаемого автомобиля Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №VIN-№, а К.Л.О. обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных средств и уплатить проценты.
Кроме того, между АО «ЮниКредит Банк» и К.Л.О. заключен договор о предоставлении Ю.Е.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 184 000 руб. на срок 60 месяцев, под процентную ставку 17 % годовых, а К.Л.О. обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных средств и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлены письма с требованиями о досрочном возврате банку всех сумм задолженностей по кредитным договорам, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с К.Л.О. в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту и процентам досрочно.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате сумм займа в срок, предусмотренных кредитными договорами, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В обеспечение кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит под залог приобретаемого автомобиля марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №VIN-№.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Как установлено судом, в течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушала условия кредитных договоров в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
-задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 416 982,34 руб., из которых: -215 614,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -20 770,65 руб. – просроченные проценты; -172 210,82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; -8 386,22 руб. – штрафные проценты;
-задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 519,23 руб., из которых: -161 665,2 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -17 350,9 руб. – просроченные проценты; -135 774,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; -4 728,24 руб. – штрафные проценты.
Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение, обеспеченное залоговым обязательством, значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Следовательно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено.
Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, судом учитывается то обстоятельство, что право собственности на предмет залога – транспортное средство марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №VIN-№ принадлежит ответчику К.Л.О.
Согласно п.22 договора согласованная сторонами стоимость заложенного имущества – транспортного средство марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер №VIN-№ составляет 356 476 руб.
Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается в размере, определенной условиями договора, то есть 356 476 руб.
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 13 369,82 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 6 395,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к К.Л.О. о взыскании задолженности по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с К.Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 982,34 руб., в том числе: -215 614,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -20 770,65 руб. – просроченные проценты; -172 210,82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; -8 386,22 руб. – штрафные проценты.
Взыскать с К.Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 83 05 №, выданный 3 ОВД <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16% годовых за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Renault Logan, 2014 года выпуска, №VIN-№, светло-серого цвета, модель и номер двигателя № №.ПТС <адрес>.
Взыскать с К.Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 519,23 руб., в том числе: -161 665,2 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; -17 350,9 руб. – просроченные проценты; -135 774,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; -4 728,24 руб. – штрафные проценты.
Взыскать с К.Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17% годовых за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с К.Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 765,01 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов