Гражданское дело № 2-232/2022
УИД 46RS0019-01-2022-000384-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной Я.И.,
с участием: истца ФИО4,
представителя истца – ФИО5, действующего в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО3 обратилась в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО1, который завещания не оставил, наследников по закону первой очереди не имел. Наследником по закону второй очереди является мать истца ФИО2, которая фактически приняла наследство, взяв для личного пользования вещи, принадлежащие её брату ФИО1, что означает принятие всего наследства, в том числе земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,36 га, расположенной по адресу: <адрес>, АО «Авангард». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу матери. Истец в нотариальную контору не обращалась, полагает, что фактически наследство приняла, так как пользуется и распоряжается имуществом матери по своему усмотрению, просит признать за ней право собственности в порядке наследования.
Истец ФИО3 и её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям, а также, ходатайств не представил.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Особенности наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения определяет ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". В силу требований ст. 11 вышеуказанного закона наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения происходит в порядке универсального правопреемства.
В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного ФИО3 спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д. 6, 7).
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XХVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,36 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Авангард» (л.д. 17-18).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> <данные изъяты> усматривается, что земельная доля, площадью 6,36 га, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю, серия РФ-XХVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, внесена в списки невостребованных земельных долей, не передана в фонд перераспределения, не передана в муниципальную собственность (л.д. 24).
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственных угодий, площадью 6,36 га, сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Авангард».
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из справок администрации <данные изъяты> усматривается, что согласно похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1948 г.г. в состав семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения входили: жена – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно похозяйственной книге №, лицевой счет №, за 1991-1995 г.г. в состав семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения входила жена ФИО8 (л.д. 23, 26). ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19)
Из справки администрации <данные изъяты> усматривается, что согласно похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1966 г.г. в состав семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения входила дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25); согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (ФИО3) В.И.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО1 (л.д. 22).
Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано; завещания от имени ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялись (л.д. 31).
Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес>, дочь наследодателя – ФИО3, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада.
В судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что ФИО1 работал в колхозе Авангард, где ему была начислена земельная доля. Его сестра ФИО1 ухаживала за братом, хоронила его. После смерти взяла его вещи в личное пользование. Истец ФИО3 является единственной дочерью ФИО1 Других наследников нет. Жена ФИО1 умерла, детей у них не было.
Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.
Таким образом, в суде было установлено и подтверждено документально, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшегося после смерти брата - ФИО1, в том числе и спорную земельную долю, поскольку, распорядилась личными вещами умершего, а истец ФИО3 в нотариальном порядке приняла наследство своей умершей матери – ФИО1 Иных наследников не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения АО «Авангард», площадью 6,36 га, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения АО «Авангард», площадью 6,36 га, расположенной по адресу: <адрес>, Сазановский сельсовет, кадастровый №, ранее принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин