УИД 04RS0021-01-2021-005617-60
Гр. дело №2-2468/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спектр» обратилось в суд, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 106, 25 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 18 500 руб., задолженность по процентам – 54 606,25 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Бутик финансовых решений» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 18 500 рублей сроком на 17 дней под 730 % годовых. Ответчик в предусмотренный договором срок обязательства не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Бутик финансовых решений» и ООО «Спектр» заключен договор цессии.
В судебное заседание представитель ООО «Спектр» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при подаче иска представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Судом ответчик неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, судом приняты все разумные меры по уведомлению ответчика о дате судебного заседания.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст.2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на дату заключения договора) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, общая сумма процентов по договору не может превышать трехкратный размер суммы займа, а сумма процентов, начисленных после окончания срока, на который был выдан заем, не может превышать двукратный размер непогашенной части основного долга.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Бутик финансовых решений» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 18 500 рублей сроком на 17 дней под 730 % годовых, что составляет 2% от суммы займа в день. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа за 17 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение данного обстоятельства представлена копия договора микрозайма, достоверность которой у суда сомнений не вызывает.
Как следует из индивидуальных условий договора, размер процентной ставки является фиксированным и составляет 2 процента от суммы займа в день, что составляет 730 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставлен заем (п.4 договора).
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена сумма займа в размере 18 500 руб.
Доказательств тому, что договор микрозайма, расходный кассовый ордер подписаны не ФИО1, а иным лицом ответчиком суду не представлено.
Как следует из иска, обязательства по договору микрозайма не исполнены, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Бутик финансовых решений» и ООО «Спектр» заключен договор цессии, по условиям которого все права требования по данному договору займа перешли ООО «Спектр», задолженность в отношении ФИО1 передана в сумме 74 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 18 500 руб., задолженность по процентам – 55 500 руб.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.
Договором определено, что заемщиком должен быть произведен один единовременный платеж в размере 24 790 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнила, не произвела возврат займа на сумму 18 500 руб. и не уплатила проценты за пользование заемными денежными средствами.
Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... вынесен приказ о взыскании задолженности с ответчика, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Гашение процентов произведено частично в сумме 893 руб. в ходе принудительного исполнения службой судебных приставов.
На момент подачи иска сумма долга составила 18 500 руб. по основному долгу, 54 606,25 руб. по процентам, при этом размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 050 руб. (730% Х 18 500 руб.).
Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, сведений об ином размере долга суду не представлено.
Поскольку сумма процентов, пени и комиссий не превышает установленный законом максимум, обязательства по договору не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме в размере 73 106,25 руб., в том числе основной долг 18 500 руб., проценты 54 606,25 руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 394 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Спектр» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор 01; 8104 939147) в пользу ООО «Спектр» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 73 106,25 руб., в том числе основной долг 18 500 руб., проценты 54 606,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394 руб., всего 75 500 руб. 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Наумова