Дело 2-2397/2023

22RS0065-02-2023-001271-16

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику о расторжении договора страхования *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком, взыскании задолженности по страховой премии в размере 166 рублей 08 копеек за период действия договора страхования. В обоснование позиции по иску истец указал, что ответчик не уплатил очередной страховой взнос по Договору, чем существенно нарушил условия договора, поскольку задолженность не погашена, истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования и погашении задолженности, однако в добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание также не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования ***, что подтверждается полисом страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, по условиям которого предусмотрен период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора стороны предусмотрели порядок уплаты страховой премии в виде рассрочки платежей.

Как следует из представленного расчета, ответчик не оплатил страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 166 рублей 08 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого страховщик нес ответственность по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора, в котором предложено досрочно расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ, оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ очередной взнос страховой премии в размере 166 рублей 08 копеек, подписать направленное соглашение и вернуть его в адрес страховщика.

Как следует из обстоятельств иска, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

В этой связи суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Частью 1,2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ч. 3 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из диспозиции п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Такие последствия предусмотрены Правилами страхования ОАО СОГАЗ заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, согласно пункту 6.13.5 которых договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и размере. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика, досрочное прекращение договора страхования в этом случае не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование в отношении застрахованного лица.

Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать и в следующем периоде страхования, однако страховщику предоставлено право отказаться от данного договора путем направления страхователю письменного уведомления. Данное право реализуется страховщиком по его собственному усмотрению.

В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнение страхователем обязанности по внесению очередных платежей в счет уплаты страховой премии по договору страхования, содержащему условие о периодических платежах, расценивается как существенное нарушение договора страхования, при котором страховщик вправе требовать его расторжения по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе рассмотрения установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате страховой премии в размере 166 рублей 08 копеек, что признается существенным нарушением условий договора страхования, соглашение от ответчика на досрочное расторжение договора получено не было, при этом истцом соблюден досудебный порядок урегулирования вопроса о расторжении договора, то исковые требования как в части расторжения договора страхования, так и взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 166 рублей 08 копеек подлежат удовлетворению.

Что касается информации ответчика о том, что он признан банкротом, то оно на суть принятого решения не влияет. поскольку как установлено в хрде рассмотрения дела процедура реализации имущества ответчика была завершена, о чем свидетельствует определение Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ***.

Поскольку исковые требований удовлетворены, то с учетом положений ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, из которых 6 000 рублей по требованию неимущественного характера (о расторжении договора) и 400 рублей по требованию имущественного характера (о взыскании страховой премии).

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН ***) с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии в размере 166 рублей 08 копеек; судебные расходы в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Лопухова

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь Ю.Т.Кошелева

Решение на 30.03.2023 не вступило в законную силу.

Секретарь Ю.Т.Кошелева

Подлинный документ подшит в деле № 2-2397\2023 Индустриального районного суда города Барнаула.