ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-110/2023
г. Зима 14 февраля 2023
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( займа),
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору № от 09.02.2022 в размере 74125 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2022 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа заемщик и <данные изъяты> договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа <данные изъяты>Согласно разделу 7 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ, клиент присоединяется к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в следующем порядке: в процессе формирования заявки на предоставления займа, на этапе направления данной заявки на рассмотрение <данные изъяты> клиент должен ознакомиться с Условиями Соглашения; после ознакомления с условиями клиент нажимает на сайте, расположенном по адресу: <данные изъяты> в интерактивной сети Интернет, кнопку «Направить на рассмотрение»; в случае одобрения заявки со стороны <данные изъяты> клиент считается присоединившимся к Соглашению, а Соглашение вступает в силу, что дает клиенту право на подписание договора путем ввода СМС-кода- аналога собственноручной подписи. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) ответчик получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности, и по состоянию на **.**.** (дату перехода права требования) размер задолженности составил 74125 руб. 01.09.2022 между <данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №. На основании указанного договора к АО «Банк Русский Стандарт» перешли права требования по договору №, заключенному с ФИО1 в размере 74125 руб. (задолженность образовалась за период с 09.02.2022 по 01.09.2022). Банк обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства; вынесенный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.**, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 09.02.2022 между <данные изъяты> и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой - 365% годовых; срок возврата займа - 30 дней; дата возврат суммы займа вместе с начисленными процентами - 11.03.2022; договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа; проценты за пользование займом начисляются на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока и состоит из суммы займа - 29650 руб. и процентов за пользование займом - 8895 руб.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского займа.
Договор подписан ответчиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона № в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани», что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа.
Согласно заявлению ФИО1 от **.**.** о предоставлении микрозайма, подписанного простой электронной подписью, ответчик просила <данные изъяты> рассмотреть возможность представлений ей нецелевого микрозайма.
В подтверждение факта получения ФИО2 денежных средств по договору займа № от 09.02.2022истцом представлена справка платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите (займе)) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно п. 13 договора займа от 09.02.2023 заемщик дает согласие кредитору на уступку права требования по договору займа частично или полностью третьим лицам в соответствии с требованиями законодательства РФ.
01.09.2022 между <данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Согласно п. 1.1. договора уступки прав требований № от <данные изъяты>, <данные изъяты> (цедент) уступает, а АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) принимает права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, указанным в Реестре уступаемых прав требований.
Согласно Реестру уступаемых прав требований к договору уступки права требования (цессии) № от 01.09.2022 к АО «Банк Русский Стандарт» перешло право требования по договору займа № от 09.02.2022, заключенному с ФИО1 в размере 74125 руб.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности АО «Банк Русский Стандарт» является «денежное посредничество прочее» (<данные изъяты>), которое включает аккумулирование свободных денежных средств различных экономических субъектов и предоставление их от имени организации на определенных условиях.
Поскольку в установленный срок ФИО1 не возвратила сумму займа, у нее образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ФИО1 за период с 09.02.2022 по 01.09.2022 составляет 74125 руб., в том числе: 29650 руб. - сумма основного долга, 44475 руб. - задолженность по процентам.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского займа, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, соответствует требованиям п.п. 21, 23, 24 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от **.**.** № 151-ФЗ, и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.
Определением <данные изъяты> от 10.11.2022 отменен судебный приказ № от 19.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.02.2022 за период с 09.02.2022 по 01.09.2022 в размере 74125 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1211,88 руб.
Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2423,75 руб., согласно платежным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 214 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: №) с ФИО1, **.**.** рождения, уроженки <адрес> (№), задолженность по договору потребительского займа № от 09.02.2022 в размере 74125 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2423,75 руб., всего взыскать 76548,75 руб. (семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь руб. 75 коп.).
В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме направить участвующим в деле лицам с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Горбунова