Дело № 2-332/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 24 августа 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Е.В. Латкиной, единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» в рамках наследственного имущества ФИО1 к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и Российской Федерации в лице территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом, должник исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1 условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед банком составила 38 803 рубля 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5.

Банк направил в нотариальную палату требование (претензию) кредитора.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 38 803 рублей 74 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 364 рублей 11 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, определением суда, в качестве ответчиков, привлечены администрация Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района и Российская Федерация в лице территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском не согласен.

Представитель ответчика - Российской Федерации в лице территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому, с иском не согласен ввиду следующего: в соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет нрава наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует. Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи). Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Законом (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина. Правомочия собственника подтверждаются свидетельством, выданным в порядке, предусмотренном законом. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство. При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с. чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве (Определение ВС РФ № 14-КГ 13-12 от 18.03.2014 № 89-КГ15-3 от 09.06.2015). В соответствии с Постановлением Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (далее по тексту - Постановление) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена, их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующею изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно Постановлению, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников и установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Даже в случае сведений об отсутствии наследственного дела, эти сведения не являются достаточным доказательством для признания имущества выморочным, у умершего могут иметься возможные наследники, осуществившие принятие наследства путем совершения фактических действий. Что касается взыскания с ТУ Росимущества в Волгоградской области расходов по оплате государственной пошлины, необходимо отметить следующее. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушении пли оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного Банком иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы должны были быть отнесены судом на счет последнего (Банка), что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данная позиция нашла свое отражение в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 по делу № 88-20268/2020; Определений Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 по делу № 88-10898/2020; Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 по делу № 88-1612/2020; Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2020 по делу № 88-18/2020; Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.05.2017 № 86-КП7-4. Просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Ввиду надлежащего извещения, наличия соответствующих заявлений, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, письменный отзыв представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.1, п.1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования при открытии договора - 75 000 рублей, срок кредита - 120 месяцев (3652 дня), с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 10% годовых и 0 % годовых в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного кредитования - 36 месяцев. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.1-4).

Из пункта 6 индивидуальных условий следует, что количество платежей по кредиту - 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов предусмотренных общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты к конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте " "httphttp://://wwwwww..sovcombanksovcombank..ruru" " www.sovcombank.ru "http://www.sovcombank.ru" www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, - штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1 раз выхода на просрочку: 590 рублей; за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. 19 % годовых - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

В соответствии с п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В адрес заемщика (его наследников) истцом было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, с указанием, что на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 38 132 рубля 16 копеек, и в случае ее не оплаты, банк вынужден будет обратиться в суд, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 38 803 рубля 74 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 30 000 рублей 32 копейки; неустойка на остаток основного долга - 235 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную суду - 7 978 рублей 59 копеек, штраф за просроченный платеж - 590 рублей.

Судом, представленный истцом расчёт, проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию договору потребительского кредита, возражений по поводу указанного расчёта, либо контррасчёта, от ответчиков не поступило.

До настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного, ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения, генеральной лицензией на осуществление банковских операций, уставом организации, а также изменениями № вносимыми в устав ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования взыскана задолженность по соглашению №, за счет наследственного (выморочного) имущества в виде денежных средств на вкладах в общем размере 40 443,09 рублей, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк». В остальной части иска отказано.

Указанное решение имеет преюдициальное значение в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ.

Как следует из наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО1, предоставленного нотариусом ФИО5, на основании заявления Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Российской Федерации выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права на денежные средства, находящиеся на счетах в на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Материалами дела подтверждено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение, установлен состав и размер наследственного имущества в виде денежных средств на вкладах ФИО1 в общем размере 40 443,09 рублей. Наличие иного имущества судом на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ не установлено. Не установлено такового и при рассмотрении настоящего дела.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к ответчику по настоящему делу, либо считающегося выморочным, суду не представлено.

Взыскание долга с наследников за пределами стоимости принятого ими наследственного имущества, не допускается.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, не подлежит также и взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» в рамках наследственного имущества ФИО1 к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района и Российской Федерации в лице территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 803 рублей 74 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 364 рублей 11 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись