Решение по делу № 2А-281/2025 от 26.02.2025

дело № №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск <дата>

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.Ю.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - <...>., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 <дата> освобождена по отбытии наказания с установленным административным надзором. Административный надзор за ФИО2 установлен на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> № сроком на <...> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата>. Судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, будет погашена <дата>. В течение года, ФИО2, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последней указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, с административным исковым заявлением согласна.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> срок наказания снижен к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> условное освобождение отменено, ФИО2 направлена в исправительную колонию на 1 год 10 месяцев. <дата> ФИО2 осуждена Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобождена из ФКУ <...> УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО2 установлен решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.04.2022 № сроком на <...> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ( с 22.00 часов до 06.00 часов); 3) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) запрета пребывания в определенных местах, а именно местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны- с целью приобретения алкогольной продукции (преступление совершенно в состоянии алкогольной опьянения).

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> №, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, на весь срок административного надзора, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> №, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № на весь срок административного надзора, а именно: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

<дата> ФИО2 ознакомлена с возложенными на нее обязанностями.

Однако в период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

<дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> с 23 час. 05 мин. до 23 час. 15 мин., не обеспечила доступ сотрудников ОВД в жилое помещение с 21 час. до 06 час.) - административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> с 21 час. 20 мин. до 21 час.30 мин., не обеспечила доступ сотрудников ОВД в жилое помещение с 21 час. до 06 час.) - административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу одна, условия проживания удовлетворительные. Официально не трудоустроена. Источником дохода являются разовые заработки. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, также замечена в употреблении спиртных напитков, на проводимые с ней профилактические беседы реагирует спокойно, но должных выводов для себя не делает. По характеру спокойная, замкнутая. Вместе с тем, в определенной ситуации может вспылить, совершить импульсивный поступок. Круг лиц общения разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО2 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> №, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № №, от <дата> № №, от <дата> №№ на весь срок административного надзора, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО2 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <дата> года рождения, административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> № №, Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № №, от <дата> № №, от <дата> №№ на весь срок административного надзора, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

председательствующий судья Е.С. Салмина