УИД 68RS0003-01-2023-000852-64

Дело № 2а-810/2023; № 33а-3240/2023 ч.ж.

Судья Морозов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 августа 2023 года

Тамбовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда Сталь Т.Е.,

рассмотрев в упрощенном порядке без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 6 июля 2023 года о возврате апелляционной жалобы,

установил :

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 24 мая 2023 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации от 22 октября 2020 года было отказано.

5 июля 2023 года ФИО1 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

6 июля 2023 года определением судьи Советского районного суда г. Тамбова апелляционная жалобы была возвращена, поскольку пропущен срок для её обжалования. Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы не содержалось.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, указав, что решение суда от 24 мая 2023 года в окончательной форме было изготовлено 5 июня 2023 года. Апелляционная жалоба подана 5 июля 2023 года. В соответствии с частью 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» срок и порядок подачи апелляционной жалобы начинается со дня, следующим за днем составления мотивированного судебного акта ( п.6). В связи с чем, апелляционная жалоба им подана в установленный срок.

В силу части 2.1. статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей Тамбовского областного суда единолично без проведения судебного заседания.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно статье 92 названного Кодекса процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (части 1 и 3).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, если иное не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (пункт 6).

Возвращая апелляционную жалобу ФИО1 на решение суда от 24 мая 2023 года, суд первой инстанции исходил из того, что согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме было изготовлено 5 июня 2023 года, соответственно, последний день обжалования приходился на 4 июля 2023 года, тогда как апелляционная жалоба была подана 5 июля 2023 года, то есть по истечении срока его обжалования. Просьбы о его восстановлении в требованиях апелляционной жалобы не содержалось.

Между тем, судом первой инстанции не было учтено, что в соответствии с частью 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как усматривается из материалов дела, решение суда от 24 мая 2023 года в окончательной форме было изготовлено 5 июня 2023 года. Следовательно, последний день его обжалования заканчивается 5 июля 2023 года.

Апелляционная жалоба ФИО1 была подана 5 июля 2023 года, то есть без пропуска на её подачу.

Данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции, в связи с чем был сделан ошибочный вывод о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи.

На основании вышеизложенного определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 6 июля 2023 года подлежит отмене, а частная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил :

частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 6 июля 2023 года о возврате апелляционной жалобы отменить.

Дела направить в Советский районный суд г. Тамбова для выполнения требования статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья Тамбовского

областного суда - Т.Е. Сталь