К делу № 2а-558/2025

УИД 23RS0024-01-2024-000042-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 13 февраля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к старшему судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Свои требования мотивирует тем, что в Крымском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 судебными приставами исполнителями возбуждены исполнительные производства: №81794/20/046-ИП от 03.11.2020 года 6-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 036434359 от 21.09.2020 года, выданного Арбитражным судом города Москвы, взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц; №121530/21/23046-ИП от 27.12.2021г. 41120/23/23046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 033623032 от 07.12.2021 года, выданного Приморским районным судом города Новороссийска, по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 года № 08-16/2384; №129392/22/23046-ИП от 06.10.2022г. 41120/23/23046-СД на основании постановления о взыскании исполнительского сбора Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 2310023604; № 11791/23/23046-ИП от 20.01.2023г. 41120/2323046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 034597130 от 18.10.2022 года, выданного Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера; №55388/23/23046-ИП от 19.04.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 09.01.2023г. №5-1817/2022 17.05.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 города Анапы 2308007718, № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023г. на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.02.2023г. №03-09/012 Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю 7727406020; №115962/23/23046-ИП от 13.07.2023г. на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 040209933 от 02.06.2023 года, выданного Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера; № 41120/23/23046-ИП от 24.03.2023г. 41120/23/23046-СД на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.09.2022г. №5-314/162/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 162 Крымского района 2308245455. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 40 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае участия должника в боевых действиях в состава Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задача в условиях чрезвычайного конфликта либо просьбы взыскателя, находящихся в таких условиях. Таким образом, исполнительные производства в отношении лиц, принимающих участие в специальной военной операции, в том числе призванных на военную службу по мобилизации или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, подлежат приостановлению (за исключением исполнительных производств по алиментным обязательствам, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца). В настоящее время с 08.07.2023 года ФИО1 заключил контракт на прохождение военной службы в зоне специальной военной операции Российской Федерации сроком на 18 месяцев, военная часть 55115 мотострелковая горно-штурмовая бригада специального назначения. 22 сентября 2023 года в адрес старшего судебного пристава Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 направлено ходатайство о приостановлении указанных исполнительных производств в отношении ФИО1 возбужденных в отношении него как должника, а также вынести и направить постановление о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 298600860677466 Крымскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 29 сентября 2023 года вручено адресату. В силу статьи 64.1 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ « Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. 29 сентября 2023 года через электронную почту службы судебных приставов в адрес Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю повторно направлено ходатайство, с приложением справки № 55304 о военной командировке ФИО1 с 25.08.2023 года в войсковой части 55115, о приостановлении всех мер принудительного исполнения по всем исполнительным производствам, возбужденных в отношении ФИО1 Однако, в период с даты вручения почтальоном Крымскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ходатайства 29 сентября 2023 года по настоящее время, по дату написания настоящего административного искового заявления, результат рассмотрения в адрес заявителя не поступил. На основании вышеизложенного полагает, что судебный пристав незаконно бездействует, нарушая законные права ФИО1, выразившееся в невыполнении действий по приостановлению указанных в настоящем исковом заявлении исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1 Истцу 24 ноября 2023 года на официальном сайте сети интернет Федеральной службы судебных приставов стало известно о факте бездействие судебного пристава исполнителя, выразившееся в нарушении его права, так как на указанном сайте все исполнительные производства возбужденные в отношении ФИО1 находятся в исполнении, то есть не приостановлены. Таким образом, бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в не приостановлении исполнительных производств в отношении ФИО1 являются незаконными, нарушающие права заявителя, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 24 ноября 2023 года в Крымский районный суд Краснодарского края направлено административное исковое заявление о признании незаконными бездействие судебного пристава. 16 декабря 2023 года, истцом получено определение судьи Крымского районного суда Кияшко В.А. о возвращении административного искового заявления от 05 декабря 2023 года в связи с тем, что административный иск не подписан собственноручно истцом. Во исполнении указанного определения судьи Крымского районного суда Кияшко В.А. 19 декабря 2023 года подписанное истцом административное исковое заявление о признании незаконными бездействие судебного пристава направлено в Крымский районный суд, за пределами срока обжалования действия (бездействие) судебного пристава. 26 декабря 2023 года судьей Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А. вынесено определение о возвращении административного искового заявления от 19 декабря 2023 года в связи с тем, что административный иск не подписан собственноручно истцом. Во исполнении указанного определения судьи Крымского районного суда Литвиненко Т.А. 09 января 2024 года подписанное представителем истца по доверенности административное исковое заявление о признании незаконными бездействие судебного пристава направлено в Крымский районный суд, за пределами срока обжалования действия (бездействие) судебного пристава. В связи с тем, что ФИО1 в настоящее время находится в зоне специальной военной операции в/ч 55115, то соответственно по независящим от него причинам мог подписывать административные исковые заявление только с использованием средств копирования, соответственно по указанной причине административные исковые заявления возвращены. Как только появилась возможность выйти из зоны соприкосновения боевых действий специальной военной операции ФИО1 выписал доверенность на право представления его интересов в суде. В связи с вышеизложенным полагает, что ФИО1 пропустил срок подачи административного искового заявления по уважительной причине в связи с чем срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен по вышеуказанным уважительным причинам.

В связи с этим просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок, если таковой имеется, подачи административного искового заявления о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО4 выразившееся в не вынесении постановлений о приостановлении исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, не применении к ФИО1 приостановления всех мер принудительного исполнения по исполнительным производствам: № 81794/20/23046-ИП от 03.11.2020 года; №121530/21/23046-ИП от 27.12.2021г.; № 129392/22/23046-ИП от 06.10.2022г.; №11791/23/23046-ИП от 20.01.2023г.; № 55388/23/23046-ИП от 19.04.2023г.; № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023г.; №115962/23/23046-ИП от 13.07.2023г.; №41120/23/23046-ИП от 24.03.2023г., возбужденных в отношении ФИО1 и не вынесении соответствующего постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях. Признать бездействие старшего судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО4, выразившееся в не вынесении постановления о приостановлении вышеуказанных исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1 и обязать устранить выявленные нарушения прав ФИО1 путем приостановления всех исполнительных производств возбужденных в отношении него.

Определением Крымского районного суда от 09.02.2024г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и заменен ненадлежащий ответчик начальник Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 на ФИО2

В процессе рассмотрения дела представитель административного истца ФИО1 по доверенности Гречко Т.В. административные исковые требования уточнила, просила суд признать бездействие судебного пристава Крымского РОСП ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3, выразившиеся в не вынесении постановления о приостановлении исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО1, не применении к ФИО1 приостановления мер принудительного исполнения по исполнительному производству №254952/23/23046-ИП возбужденному 09 ноября 2023 года и не вынесении соответствующего постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях – незаконным и обязать устранить выявленные нарушения прав ФИО1 путем приостановления исполнительного производства №254952/23/23046- ИП. Признать действие судебного пристава судебного пристава Крымского РОСП ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3, по обращению взыскания денежных средств с расчетных счетов в банках ФИО1 по вышеуказанному исполнительному производству и списанию денежных средств 08 февраля 2024 года в сумме 11000 рублей –незаконным и обязать устранить выявленные нарушения прав ФИО1 путем возвращения взысканных денежных средств с расчетных счетов в банках ФИО1 В остальной части исковые требования оставила без изменения.

Административный истец ФИО1 и его представитель Гречко Т.В. в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 не явилась, была извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик - старший судебный пристав Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Сведений о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности данных причин суду не представила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика – Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

Представители заинтересованных лиц – УФК по Тульской области, УФК по Краснодарскому краю, а также заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, привлеченные к участив в деле определением суда от 14.01.2025г., в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлены. Сведений о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности данных причин не представили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ судом не установлено в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, явка которых не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 просит восстановить срок подачи административного искового заявления о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не вынесении постановлений о приостановлении исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, не применении к ФИО1 приостановления всех мер принудительного исполнения по исполнительным производствам в связи с нахождением ФИО1 в зоне специальной военной операции в/ч 55115, что подтверждается справкой №97779 от 10.01.2024г., выпиской из приказа № 30 командира войсковой части 22179

Учитывая вышеизложенное, суд признает причины пропуска срока для обжалования действий судебных приставов-исполнителей уважительными и считает, что срок подачи административного искового заявления подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 находятся исполнительные производства №81794/20/23046-ИП от 03.11.2020 года; №121530/21/23046-ИП от 27.12.2021г.; № 129392/22/23046-ИП от 06.10.2022г.; №11791/23/23046-ИП от 20.01.2023г.; № 55388/23/23046-ИП от 19.04.2023г.; № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023г.; №115962/23/23046-ИП от 13.07.2023г.; №41120/23/23046-ИП от 24.03.2023г., которые соединены в сводное исполнительное производство №41120/23/23046-СД от 19.04.2023г. на общую сумму задолженности 10 722 039,53 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.40 закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае участия должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призыва на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, прохождения им военной службы в органах федеральной службы безопасности и выполнения задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, прохождения им военной службы (службы) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, оказывающих содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях.

Согласно справки №041525, выданной ФКУ ИК -12 ФИО1, осужденный Анапским городским судом Краснодарского края по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы помилован Указом Президента РФ от 01.08.2023г. С 08.07.2023г. должник по вышеуказанным исполнительным производствам ФИО1 с 07.08.2023г. проходит военную службу по контракту в зоне специальной военной операции РФ сроком 18 месяцев, войсковая часть 55115, что подтверждается справкой №37779 от 10.01.2024г. выданной начальником штаба войсковой части 55115.

В связи с чем, им 22.09.2023г. в адрес начальника Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено ходатайство о приостановлении исполнительных производств №81794/20/23046-ИП от 03.11.2020 года; №121530/21/23046-ИП от 27.12.2021г.; № 129392/22/23046-ИП от 06.10.2022г.; №11791/23/23046-ИП от 20.01.2023г.; № 55388/23/23046-ИП от 19.04.2023г.; № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023г.; №115962/23/23046-ИП от 13.07.2023г.; №41120/23/23046-ИП от 24.03.2023г., соединенных в сводное исполнительно производство №№41120/23/23046-СД от 19.04.2023г. в связи с вышеуказанными обстоятельствами. Однако в нарушения норм законодательства об исполнительном производстве в установленный законом срок судебными приставами-исполнителями Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю не принято решение по заявленному ходатайству, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что в связи с несвоевременным принятием решения по ходатайству ФИО1 о приостановлении исполнительных производств, в связи с участием его в специальной военной операции, судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству №254952/23/23046-ИП от 09.11.2023г. произведено списание денежных средств в сумме 11000 рублей, что также является нарушением п.3 ч.1 ст. 40 закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с этим суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по списанию денежных средств в размере 11000 рублей по исполнительному производству №254952/23/23046-ИП от 09.11.2023г. является незаконным. Однако, в течение рассмотрения дела по существу списанные денежные средства в размере 11000 рублей судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП возвращены ФИО1, следовательно, оснований для удовлетворения административных исковых требований в части обязания судебного пристава судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, устранить выявленные нарушения прав ФИО1 путем возвращения взысканных денежных средств с расчетных счетов в банках ФИО1 по исполнительному производству исполнительного производства № 254952/23/23046-ИП возбужденному 09 ноября 2023 года 8 февраля 2024 года в сумме 11 000 рублей.

Кроме того, суд не находит оснований и в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях в части признания бездействия судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, выразившиеся в не вынесении постановления о приостановлении исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО1, не применении к ФИО1 приостановлении мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 254952/23/23046-ИП возбужденному 09 ноября 2023 года по акту по делу об административном правонарушении от 04.09.2023 № 5-173/2023/162 выданного мировым судом судебного участка № 162 Крымского района 2308245455 о взыскании штрафа, как вид наказания по делам об административным правонарушениям, назначенный судом и не вынесении соответствующего постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях – незаконным и обязании судебного пристава судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, устранить выявленные нарушения прав ФИО1 путем приостановления исполнительного производства № 254952/23/23046-ИП возбужденному 09 ноября 2023 года в отношении ФИО1, приостановлении меры принудительного исполнения по исполнительному производству № 254952/23/23046-ИП возбужденному 09 ноября 2023 года по акту по делу об административном правонарушении от 04.09.2023 № 5-173/2023/162 выданного мировым судом судебного участка № 162 Крымского района 2308245455 о взыскании штрафа, как вид наказания по делам об административным правонарушениям, назначенный судом и не вынесении соответствующего постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях ФИО1, так как данные требования исполнены судебным приставом-исполнителем добровольно.

При этом суд считает достаточными основания, приведенные административным истцом для признания бездействия старшего судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО4, впоследствии замененной судом на ФИО2, выразившееся в не вынесении постановлений о приостановлении исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, не применении к ФИО1 приостановлении всех мер принудительного исполнения по исполнительным производствам: № 81794/20/23046-ИП от 03.11.2020 года 6 – СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 036434359 от 21.09.2020 года выданный Арбитражным судом города Москвы, взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, № 121530/21/23046-ИП от 27.12.2021 41120/23/23046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 033623032 от 07.12.2021года выданный Приморским районным судом города Новороссийска, по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 года № 08-16/2384, № 129392/22/23046-ИП от 06.10.2022 41120/23/23046-СД на основании постановления о взыскании исполнительского сбора Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 2310023604, № 11791/23/23046-ИП от 20.01.2023 41120/2323046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 034597130 от 18.10.2022 года выданный Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера, № 55388/23/23046-ИП от 19.04.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 09.01.2023 № 5-1817/2022 17.05.2022 года выданный судебный участок № 3 города Анапы 2308007718, № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.02.2023 № 03-09/012 Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю 7727406020, № 115962/23/23046-ИП от 13.07.2023 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 040209933 от 02.06.2023 года выданный Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера, № 41120/23/23046-ИП от 24.03.2023 41120/23/23046-СД на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.09.2022 № 5-314/162/2022 выданный судебный участок № 162 Крымского района 2308245455, возбужденных в отношении ФИО1 и не вынесении соответствующего постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях – незаконным, поскольку ненадлежащий контроль со стороны руководителя привел к нарушению прав ФИО1, однако, ввиду устранения допущенных нарушений со стороны отдела судебных приставов исполнителей и выполнения требований закона, а также восстановления законных прав и интересов ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части обязания старшего судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения прав ФИО1 путем приостановления всех исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, приостановлении всех меры принудительного исполнения по исполнительным производствам: № 81794/20/23046-ИП от 03.11.2020 года 6 – СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 036434359 от 21.09.2020 года выданный Арбитражным судом города Москвы, взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, № 121530/21/23046-ИП от 27.12.2021 41120/23/23046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 033623032 от 07.12.2021года выданный Приморским районным судом города Новороссийска, по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 года № 08-16/2384, № 129392/22/23046-ИП от 06.10.2022 41120/23/23046-СД на основании постановления о взыскании исполнительского сбора Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 2310023604, № 11791/23/23046-ИП от 20.01.2023 41120/2323046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 034597130 от 18.10.2022 года выданный Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера, № 55388/23/23046-ИП от 19.04.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 09.01.2023 № 5-1817/2022 17.05.2022 года выданный судебный участок № 3 города Анапы 2308007718, № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.02.2023 № 03-09/012 Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю 7727406020, № 115962/23/23046-ИП от 13.07.2023 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 040209933 от 02.06.2023 года выданный Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера, № 41120/23/23046-ИП от 24.03.2023 41120/23/23046-СД на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.09.2022 № 5-314/162/2022 выданный судебный участок № 162 Крымского района 2308245455, возбужденных в отношении ФИО1 и вынести соответствующие постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для подачи административного искового заявления к старшему судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Административные исковые требования ФИО1 к старшему судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать действие судебного пристава судебного пристава Крымского РОСП ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3, по обращению взыскания денежных средств с расчетных счетов в банках ФИО1 по вышеуказанному исполнительному производству и списанию денежных средств 08 февраля 2024 года в сумме 11 000 рублей незаконным.

Признать бездействие старшего судебного пристава Крымского районного отдела судебных приставов УФССП Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО4 выразившееся в не вынесении постановлений о приостановлении исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, не применении к ФИО1 приостановлении всех мер принудительного исполнения по исполнительным производствам: № 81794/20/23046-ИП от 03.11.2020 года 6 –СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 036434359 от 21.09.2020 года выданный Арбитражным судом города Москвы, взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, № 121530/21/23046-ИП от 27.12.2021 41120/23/23046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 033623032 от 07.12.2021года выданный Приморским районным судом города Новороссийска, по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 года № 08-16/2384, № 129392/22/23046-ИП от 06.10.2022 41120/23/23046-СД на основании постановления о взыскании исполнительского сбора Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 2310023604, № 11791/23/23046-ИП от 20.01.2023 41120/2323046-СД на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 034597130 от 18.10.2022 года выданный Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера, № 55388/23/23046-ИП от 19.04.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 09.01.2023 № 5-1817/2022 17.05.2022 года выданный судебный участок № 3 города Анапы 2308007718, № 90360/23/23046-ИП от 14.06.2023 на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.02.2023 № 03-09/012 Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю 7727406020, № 115962/23/23046-ИП от 13.07.2023 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 040209933 от 02.06.2023 года выданный Крымским районным судом иные взыскание имущественного характера, № 41120/23/23046-ИП от 24.03.2023 41120/23/23046-СД на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.09.2022 № 5-314/162/2022 выданный судебный участок № 162 Крымского района 2308245455, возбужденных в отношении ФИО1 и не вынесении соответствующего постановления о снятии ареста и списания денежных средств с расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях - незаконным.

В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись.