Дело № 2-264/2023
УИД 44RS0003-01-2023-001111-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кологрив 27 октября 2023 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирнова П.Р.,
при секретаре Чезгановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 с требованиями:взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 16632,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 665,28 руб.
В обоснование указано, что 12.09.2019г. между ПАО «Совкомбанки ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>.По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита /пп. 4 Условий кредитования договора кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на 19.07.2023 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 16632,02рублей.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его наследства заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО1 Информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.
До настоящего времени кредитная задолженность по договору <***> перед истцом не погашена.
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 309-310. 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1151, 1153 ГК РФ, истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков (наследников) сумму задолженности в размере 16 632,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 665,28 рублей.
С учётом сведений, представленных по запросу суда нотариусом ФИО3, к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена, наследница ФИО2 - его жена ФИО4.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца ( л.д. 5).
Ответчик ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично, просила суд рассмотреть дело без её участия, указала, что исковые требования признает ( л.д. 98).
Изучив и исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Пунктами 1 и 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1) Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями..
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первомнастоящего пункта, определяются закономо потребительском кредите (займе).
Как установлено частями 1,2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, установлено, что минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода 15 календарных дней (п.1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа»).
За ненадлежащее исполнение условий договора-при неоплате ежемесячного платежа, установлена неустойка в размере 19 % годовых ( п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.6.1 Общих условий потребительского кредита, п. 1.7 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа»).
В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае несвоевременности любого платежа по договору.
Из материалов дела следует, что 12.09.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>.По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом.
Предоставление суммы кредита и отсутствие его надлежащего исполнения подтверждается выпиской по счету ФИО2 ( л.д. 10-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ГО №.
Истцом произведен расчет задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 19.07.2023 года, которая составила 16 632, 02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 12749,14 руб., неустойка на просроченную ссуду 3882,88 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически верен. Стороной ответчика каких-либо возражений по указанному расчету, или своего расчета задолженности суду не представлено.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностыо должника.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям из наследственного дела № к имуществу Кристиян наследница первой очереди по закону:супруга наследодателяФИО4
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество, которое входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2:жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из выписок из ЕГРН от 27.05.2021, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с 25.04.2019 являлся ФИО2
В соответствии со свидетельством от 07.07.2021 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу - ФИО4, являющаяся пережившей супругой ФИО2, получила данное свидетельство на 1/2 доли в праве собственности на имущество, которое входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2:жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством от 07.07.2021 о праве на наследство по закону ФИО4 является наследницей имущества ФИО2, умершего 01.12.2020. Наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит 1/2 доли в праве собственности жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО4 не оспаривала законность оснований предъявления ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Документальных сведений о погашении суммы задолженности в добровольном порядке суду стороной ответчика не представлено.
С учётом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований к наследнице ФИО2 - ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, в связи с чем с ответчика ФИО4. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 665, 28 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <...> юридический адрес: проспект Текстильщиков, 46, город Кострома, Костромская область, 156000, задолженность по кредитному договору <***> от 12.09.2019г. в размере 16632 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 02 копейки в том числе:
просроченная ссудная задолженность 12749,14 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 3882,88 руб..
Взыскать с ответчика ФИО4, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий ФИО
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.