УИД 16RS0№---22

дело №--

учёт 2.194

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2025 г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 компания» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО2 компания» (ИНН <***>) и ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование иска указано, что ООО «СтройОборудование» (арендодатель) и ООО «ФИО2 компания» (арендатор) заключили договор аренды от --.--.---- г. №---А, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование (аренду) имущество в виде стойки телескопической 3,0-4,9 м. и треноги.

В нарушение условий договора арендатор не выполнил обязательства по оплате арендной платы и по обеспечению сохранности и комплектности арендуемого имущества, а также по возврату арендуемого имущества.

Задолженность по арендной плате составляет 132000 руб.

Согласно пункту 6.6 договора аренды в случае невнесения арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, период просрочки арендатора считается отсрочкой платежа на условиях предоставления коммерческого кредита, арендатор уплачивает арендодателю коммерческий кредит за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей, подлежащих оплате.

Поскольку арендная плата не была оплачена в необходимом размере, то на сумму задолженности по арендной плате подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом, размер которых за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 98340 руб.

Арендатор оплатил арендодателю обеспечительный платеж в размере 66000 руб. На основании пункта 4.5 договора аренды истец указанные денежные средства зачислили в счёт погашения процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с чем размер неоплаченных процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 32340 рублей (из расчёта 98340 руб. минус 66000 руб.).

Арендатор по окончанию срока действия договора аренды не возвратил истцу часть переданного в аренду имущества, стоимость невозвращенного имущества составила 77700 руб.

Согласно п. 6.8 договора аренды в случае невозврата арендуемого имущества в срок, установленный договором и приложениями к нему, либо не возмещения стоимости имущества, вся стоимость имущества считается предоставленной арендодателем арендатору в качестве коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,5% от стоимости имущества за каждый день до фактического возврата имущества/ возмещения денежных средств

Задолженность по коммерческому кредиту за невозвращенное имущество в срок арендуемого имущества составляет16317 руб. (за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.).

Кроме того, стороны подписали УПД о расходах, возникших со стороны ответчика, на сумму 13500 руб. (4500+4800+4200). На сумму в 13500 руб. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составил 1261 руб. 94 коп.

Исполнение арендатором обязательств, вытекающих из вышеуказанного договора аренды, обеспечено поручительством ФИО1, с которым истец заключил договор поручительства №---П от --.--.---- г..

По условиям договора поручительства поручитель ФИО1 несет с ООО «ФИО2 компания» солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по вышеприведенному договору аренды.

По условиям договора поручительства поручитель обязался исполнить обязательства ООО «ФИО2 компания» в течение трех календарных дней с момента получения от арендодателя требования об исполнении обязательств. В случае нарушения указанного срока исполнения обязательств поручитель обязался уплатить арендодателю неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке арендатора.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил:

взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору аренды в размере 132000 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы в размере 32340 руб. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

взыскать солидарно с ответчиков стоимость невозвращенного имущества в размере 77700 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков проценты по коммерческому кредиту за несвоевременный возврат имущества в размере 16 317,00 руб. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

взыскать солидарно с ответчиков расходы по договору аренды в размере 13500 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неоплату расходов в размере 1 261,94 руб. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства;

взыскать с ФИО1 неустойку по договору поручительства в размере 45064,63 руб. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В ходе разбирательства дела от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, В обоснование заявления указано, что в связи с продолжением неоплаты задолженности увеличены требования в части периода начисления процентов по коммерческому кредиту за просрочку оплаты арендной платы и просрочку возврата переданного в аренду имущества, а также в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и периода начисления неустойки за просрочку исполнения поручителем требования о погашении задолженности арендатора.

Истец с учётом увеличения исковых требований просил следующее:

взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору аренды в размере 132000 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы в размере 91 740 руб. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

взыскать солидарно с ответчиков стоимость невозвращенного имущества в размере 77700 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков проценты по коммерческому кредиту за несвоевременный возврат имущества в размере 51 282 руб. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

взыскать солидарно с ответчиков расходы по договору аренды в размере 13500 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неоплату расходов в размере 1867 руб. 04 коп. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства;

взыскать с ФИО1 неустойку по договору поручительства в размере 160118 руб. 73 коп. с продолжением начисления с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации были направлены извещения о времени и месте судебного заседания. Почтовые отправления поступили в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчиков и были возвращены в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресаты не явились за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленных им судебных извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно положений пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено следующее.

ООО «СтройОборудование» (арендодатель) и ООО «ФИО2 компания» (ИНН <***>) заключили договор аренды от --.--.---- г. №---А (далее – договор аренды), по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование (аренду) имущество в виде стойки телескопической 3,0-4,9 м. и треноги.

Факт заключения договора аренды, а также передачи имущества в аренду подтверждается текстом договора, спецификацией №-- от --.--.---- г., актом приёма-передачи №-- от --.--.---- г..

Имущество было передано в аренду сроком с --.--.---- г. по --.--.---- г., о чём указано в спецификации и акте приёма-передачи.

Помимо приведенного договора аренды, стороны подписали УПД о расходах, возникших со стороны ответчика, на сумму 13500 руб.

--.--.---- г. истец направил ответчикам претензию, в которой потребовал возвратить арендованное имущество, уплатить задолженность по договору аренды в размере 223200 руб., уплатить проценты коммерческого кредита за просрочку внесения арендной платы, однако требование истца со стороны ответчиков осталось неисполненным.

Согласно п. 5.1 договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в надлежащем виде и в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, при отсутствии недостатков, препятствующих его использованию, к примеру, наличие дефектов и повреждений, гвоздей, саморезов, бетонных наплывов, остатков каких-либо лакокрасочных и инертных материалов.

Согласно п. 5.2 договора аренды в случае несвоевременного возврата имущества либо возмещения стоимости имущества арендодатель вправе потребовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п. 6.6 договора аренды в случае невнесения арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, период просрочки арендатора считается отсрочкой платежа на условиях предоставления коммерческого кредита, арендатор уплачивает арендодателю коммерческий кредит за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы платежей, подлежащих оплате.

Согласно п. 6.8 договора в случае невозврата арендуемого имущества в срок, установленный договором и приложениями к нему, либо не возмещения стоимости имущества, вся стоимость имущества считается предоставленной арендодателем арендатору в качестве коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,5 % от стоимости имущества за каждый день до фактического возврата имущества/ возмещения денежных средств.

Согласно п. 8.6 договора аренды физическое лицо, заключившее и подписавшее договор аренды от имени арендатора, берет на себя обязательства отвечать перед арендодателем за исполнение арендатором всех обязательств последнего, возникающих или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь – обязательством по оплате арендной платы, по уплате пени/неустойки/штрафов, принимая на себя солидарную с арендатором ответственность перед арендодателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, то есть выступает поручителем арендатора. Срок, на который дано поручительство, составляет 5 лет с даты подписания договора. Ответственность поручителя ограничена суммой в 20 млн. руб.

Исполнение арендатором обязательств, вытекающих из вышеуказанного договора аренды, обеспечено поручительством ФИО1, с которым истец заключил договор поручительства №---П от --.--.---- г..

По условиям договора поручительства поручитель обязался исполнить обязательства ООО «ФИО2 компания» в течение трех календарных дней с момента получения от арендодателя требования об исполнении обязательств. В случае нарушения указанного срока исполнения обязательств поручитель обязался уплатить арендодателю неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке арендатора.

Обосновывая исковые требования, истец исходил из того, что арендатор свои обязательства по возврату арендованного оборудования надлежащим образом не исполнил, в связи с чем начисление арендной платы продолжилось, задолженность по арендной плате составляет 132000 рублей; стоимость невозвращенного арендатором имущества составляет 77 700 рублей. Также исходил из того, что по условиям договора аренды (пункт 6.6) невнесенная арендатором арендная плата считается отсрочкой платежа на условиях предоставления коммерческого кредита по ставке 0,5 % от суммы платежей, подлежащих оплате, за каждый день. Также истец исходил из того, что по условиям договора аренды (пункт 6.8) в случае невозврата арендуемого имущества вся стоимость невозвращенного арендованного имущества считается предоставленной арендодателем арендатору в качестве коммерческого кредита по ставке 0,5 % от стоимости имущества за каждый день до фактического возврата имущества.

При расчете задолженности по коммерческому кредиту за просрочку внесения арендной платы истец из суммы задолженности вычел сумму уплаченного арендатором при заключении договора обеспечительного платежа в размере 66 000 руб.

Также истец исходил из того, что ответчик ФИО1 является поручителем арендатора и отвечает перед истцом солидарно с арендатором и что ответчик не исполнил претензию истца о погашении задолженности арендатора, в связи с чем по условиям заключенного с ним договора поручительства несет самостоятельную ответственность в виде уплаты неустойки.

Ответчиками доводы истца предметно не опровергнуты и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды суду не представлено, также не представлено доказательств полного возврата истцу арендованного имущества и полного погашения задолженности по арендной плате, в связи с чем суд полагает возможным согласиться с доводами истца о наличии со стороны ответчиков неисполненных по договорам обязательств в указанном размере.

Таким образом, с учетом условий договора аренды и договора поручительства получается, что по состоянию на дату вынесения судом решения сумма основного долга по арендной плате составляет 132000 руб., проценты по коммерческому кредиту ввиду невнесения арендной платы составляют 91740 руб. (после вычета обеспечительного платежа в размере 66000 руб.), сумма невозвращенного имущества составляет 77 700 руб., проценты по коммерческому кредиту за невозвращенное имущество составляют 51 282 руб.

Предусмотренные пунктами 6.6 и 6.8 проценты по коммерческому кредиту за просрочку внесения арендной платы и невозврат части арендованного имущества подлежат начислению по дату фактического исполнения обязательства по оплате арендной платы и возврата арендованного имущества, поскольку это следует из условий договора аренды.

Также с ответчика ФИО1 ввиду неисполнения им в установленный договором поручительства срок (три календарных дня) претензии истца о погашении задолженности подлежит взысканию предусмотренная договором поручительства неустойка за просрочку исполнения требования, размер которой по состоянию на день вынесения судом решения составляет 160118 руб. 78 коп. Данная неустойка подлежит начислению по дату погашения задолженности арендатора.

Также с ответчиков подлежит взысканию задолженность по УПД в размере 13500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку уплаты этой суммы. На дату вынесения судом решения размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 1867 руб. 04 коп., проценты подлежат уплаты по дату погашения указанной суммы долга.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10455 руб. взыскивается с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 компания» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 компания» (ИНН <***>) и ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН <***>) образовавшуюся по состоянию на --.--.---- г. задолженность по договору аренды от --.--.---- г. №---А: сумму основного долга в размере 132000 рублей, проценты по коммерческому кредиту за несвоевременную оплату арендной платы в размере 91 740 рублей, стоимость невозвращенного имущества в размере 77700 рублей, проценты по коммерческому кредиту за несвоевременный возврат имущества в размере 51282 рублей, расходы по договору аренды в размере 13500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1867 рублей 04 коп., а также 10455 рублей в возмещение государственной пошлины.

Взыскивать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 компания» (ИНН <***>) и ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН <***>) проценты по коммерческому кредиту по ставке 0,5 % в день, начисляемые на сумму основного долга по договору аренды от --.--.---- г. №---А, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 компания» (ИНН <***>) и ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН <***>) проценты по коммерческому кредиту по ставке 0,5 % в день, начисляемые на стоимость невозвращенного имущества по договору аренды от --.--.---- г. №---А, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 компания» (ИНН <***>) и ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на остаток задолженности в 13500 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН <***>) образовавшуюся по состоянию на --.--.---- г. задолженность по неустойке по договору поручительства №---П от --.--.---- г. в размере 160118 рублей 73 коп., с продолжением начисления неустойки по ставке 0,3 % в день на остаток задолженности по договору аренды от --.--.---- г. №---А, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.