Решение по делу № 2А-389/2025 от 05.03.2025 - о взыскании задолженности по пени.

Дело № 2а-389/2025

УИД 27RS0004-01-2024-009413-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Шевелевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование административного иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю в качестве налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляет 24962,09 руб. В числе иных платежей за ФИО1 числится задолженность по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по пени в размере 20443,31 руб. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ обязана уплачивать страховые взносы. Страховые взносы на ОПС и ОМС в фиксированном размере ФИО1 в установленный срок не уплачены. Ответчик являлась собственником транспортного средства, ввиду чего обязана оплачивать транспортный налог. Налоговым органом направлялись налоговые уведомления, требования об оплате транспортного налога, однако налоги не были оплачены в установленные законом сроки. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженностей, имеющихся на отрицательном сальдо, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнено не было, в связи с этим на основании п. 4 ст. 46 НК РФ налоговым органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Решение исполнено не было. УФНС России по Хабаровскому краю обращалось с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 29688,97 руб. к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска. Мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Вместе с тем, в адрес мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако задолженность на общую сумму 20443,31 руб. до настоящего времени ФИО1 не погашена. На основании изложенного, УФНС России по Хабаровскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженности по пени на общую сумму 20 443 руб. 31 коп., в том числе по страховым взносам на ОМС за 2019 год в сумме 1206,14 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020 год в размере 1102,83 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год в размере 51,46 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 3622,05 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 4970,84 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020 год в размере 4061,51 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год в размере 198,14 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5230,34 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, которые приняты к производству суда, а именно ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен ЕНП на сумму 453 руб., платеж распределен на погашение задолженности по пени, ввиду чего истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 19 990 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Хабаровскому краю, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями истца согласилась частично, ссылаясь на то, задолженностей по иным налогам не имеет, ей было установлено, что транспортный налог за 2022 год не был оплачен в срок, установленный в налоговом уведомлении, ввиду чего согласна с начисленной пеней на этот налог, который оплатила в ходе рассмотрения дела. Также пояснила, что с её счетов списывались денежные средства, в том числе на основании требования налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако налоговым органом засчитываются списанные денежные средства в иные периоды.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, в редакции действующей на момент выставления требования, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 1 ст. 11.3 НК РФ, в редакции действующей с 01.01.2023, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

В силу ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю. До ДД.ММ.ГГГГ у ответчика была фамилия «Сунуцова», которую сменила в связи с регистрацией брака (л.д. 28 обр.сторона).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ввиду чего на основании ч. 1 ст. 419 НК РФ должна была оплачивать страховые взносы на ОМС с ОМС в фиксированном размере.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС:

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2018 год в общем размере 32385 руб., пени в размере 83,66 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2019 год в общем размере 36238 руб., пени в размере 67,95 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2021 год в общем размере 2021,42 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, налоговый орган указывал, что у ФИО1 имелась задолженность по пени в общем размере 20443,31 руб., которые начислены на следующие налоги и периоды:

При переходе в ЕНС (до ДД.ММ.ГГГГ):

по страховым взносам в фиксированном размере на ОМС за период:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206,14 руб. на сумму налога за 2019 год в размере 6884 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1102,83 руб. на сумму налога за 2020 год в размере 8426 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,46 руб. на сумму налога за 2021 год в размере 407371 руб.

по страховым взносам в фиксированном размере на ОПС за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3622,05 руб. на сумму налога за 2018 год в размере 26545 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4970,84 руб. на сумму налога за 2019 в размере 29354 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4061,51 руб. на сумму налога за 2020 год в размере 32448 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198,14 руб. на сумму налога за 2021 год в размере 1570,06 руб.;

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5230,34 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС на следующие недоимки:

- по страховым взносам на ОМС за 2019 год;

- по страховым взносам на ОМС за 2020 год;

- по страховым взносам на ОМС за 2021 год;

- по страховым взносам на ОПС за 2020 год;

- по страховым взносам на ОПС за 2021 год.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась пеня по транспортному налогу за 2022 год на сумму налога 2498 руб.

Проверяя порядок взыскания задолженности по страховым взносам за 2018 год судом установлено, что налоговым органом не предпринимались меры принудительного взыскания задолженности с ФИО1 по страховым взносам на ОПС за 2018 год, доказательств обратного налоговым органом не представлено.

В административном исковом заявлении истцом указано, что в отношении задолженности по страховым взносам на ОПС за 2018 год налоговым органом направлено требование №, задолженность по налогу уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам за 2018 год на ОМС в сумме 5840 руб., на ОПС в сумме 26545 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств такого обращения в суд не представлено.

В обоснование взыскания пени по страховым взносам за 2019, 2020 годы истцом в административном исковом заявлении указано, что им предпринимались меры принудительного взыскания в отношении недоимок, на которые были начислены пени, а именно решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) взысканы задолженности по страховым взносам за 2019, 2020 годы.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 4857 руб., пени на данный налог в размере 43,35 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 1872 руб., пени на данный налог в размере 16,71 руб., по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов: штраф за 2014-2016 годы в размере 3000 руб., задолженности по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 26545 руб., на ОПС за 2020 год в размере 32448 руб., пени на данные налоги в размере 206,73 руб., по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 5840 руб., по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8426 руб., пени на данные налоги в размере 52,30 руб. Всего взыскано 83 307,09 руб.

На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который был отменен на основании возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском о взыскании задолженности с ФИО1, а именно по страховым взносам в фиксированном размере на ОПС за 2020 год в сумме 32 448 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере на ОПС за 2020 год в сумме 151, 69 руб., по страховым взносам в фиксированном размере на ОМС за 2020 год в сумме 8 426 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере на ОМС за 2020 год в сумме 39,39 руб., в связи с отменой судебного приказа 2а-1764/10-2021 и не оплатой ФИО1 задолженностей по налогам.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены в полном объеме (административное дело №).

Таким образом, материалами дела установлено, что указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с должника была взыскана задолженность по страховым взносам только за 2020 год, требования о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год налоговым органом не предъявлялись.

Следовательно, налоговым органом не представлено доказательств тому, что истцом были приняты попытки принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2019 год.

Далее материалами дела установлено, что на основании указанного решения суда по административному делу № в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Вместе с тем материалами дела установлено, что не смотря на фактическое исполнение требований по взысканию задолженности по страховым взносам за 2020 год ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом продолжалось начисление пени на указанные страховые взносы до даты обращения в суд, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что является необоснованным и требования в данной части о взыскании задолженности по пени, начисленные на страховые взносы за 2020 год за период до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Далее, рассматривая требования о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам за 2021 год и транспортному налогу за 2022 год, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам за 2021 год на ОМС в сумме 407,71 руб., на ОПС в сумме 1570,06 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После введения с ДД.ММ.ГГГГ Единого налогового счета в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первою и вторую налогового кодекса Российской Федерации» в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов на ОПС в размере 19 497 руб. 98 коп., на ОМС 14 622 руб. 47 коп., штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общем размере 3 000 руб., пени в размере 21888,75 руб., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Всего общая сумма задолженности 59 009,20 руб. (л.д. 12 обр.сторона).

Из письменных пояснений административного истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в требование № были включены следующие задолженности по страховым взносам:

- за 2019 год на ОМС в размере 5 788 руб. 76 коп.;

- за 2020 год на ОМС в размере 8426 руб., на ОПС 17 927,92 руб.;

- за 2021 год на ОМС 407, 71 руб., на ОПС 1570,06 руб.

Как было установлено ранее, задолженность по страховым взносам за 2020 год была взыскана в полном объеме службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, включение данной задолженности в требование № от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным также как и последующее взыскание данной задолженности.

В 2022 году ФИО1 являлась собственником транспортных средств «<данные изъяты>», г.р.з. №, «<данные изъяты>», г.р.з. №, ввиду чего обязана уплачивать транспортный налог.

Налоговым органом ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2022 год транспортного налога в размере 2498 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Новое требования об оплате транспортного налога за 2022 год в адрес ФИО1 не направлялась, поскольку не было исполнено ранее направленное в ее адрес требование №.

УФНС России по Хабаровскому краю на основании п. 4 ст. 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО1 за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в сумме 62290,15 руб. (л.д. 22).

УФНС России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 29688,97 руб., в том числе пени в размере 25213,20 руб., по страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 407,71 руб., по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 1570,61 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 2498 руб. Всего 29 688 руб.97 коп.

Мировым судьей судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления УФНС России по Хабаровскому краю был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Из указанного следует, что на момент обращения с заявлением в мировой суд налоговым органом к взысканию были предъявлены только задолженности по страховым взносам за 2021 год и транспортному налогу за 2022 год, а также пени, ввиду чего была уменьшена сумма задолженности, имеющаяся на ЕНС, истцом пояснений не представлено.

Далее, исходя из представленных ответчиком справок по арестам и взысканиям ПАО «Сбербанк России» судом установлено, что на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ, банком со счетов ответчика взыскано ДД.ММ.ГГГГ - 26 543 руб. 50 коп. и ДД.ММ.ГГГГ - 15 592 руб. 50 коп. Всего взыскано 42 136 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Хабаровскому краю в установленный законом срок обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 спорной задолженности.

Из указанных фактов следует, что на момент обращения в Индустриальный районный суд г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ с настоящим исковым заявлением задолженность по судебному приказу была взыскана с ФИО1 в полном объеме, а именно в размере 42 136 руб., когда как на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истец просил о взыскании задолженности в размере 29 688 руб. 97 коп. При этом, налоговый орган в заявлении о вынесении судебного приказа указал, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом суммы отрицательного сальдо составляет 29 688 руб. 97 коп.

В соответствии с пояснениями представителя административного истца от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом взысканная ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность распределена следующим образом:

- от ДД.ММ.ГГГГ: 15 818,27 в счет страховых взносов на ОПС; и 7434,47 и 3290,76 в счет ОМС. Всего распределено в счет страховых взносов 26 543 руб. 50 коп.

- от ДД.ММ.ГГГГ: 1026, 69 руб., 1500 руб., 1267,89 руб., 796, 51 руб., 433,6 руб., 20,31 руб. в счет оплаты транспортного налога (всего 5045 руб.) и остальные денежные средства в счет оплаты пени.

Поскольку ранее установлено, что задолженность по страховым взносам за 2020 год была уплачена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то зачет поступивших денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в счет страховых взносов за указанный период является необоснованным. Поступившие денежные средства ДД.ММ.ГГГГ следовало распределить в счет задолженности по ОМС за 2019 год – 5 788 руб. 76 коп., на ОПС за 2021 год – 1570,06 руб., на ОМС за 2021 год – 407,71 руб. То есть всего по страховым взносам 7766,53 руб.

Из материалов дела следует, что за 2023 год налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 2547 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее материалами дела установлено, что налоговым органом за 2022 год начислен транспортный налог - 2498 руб., за 2023- 2547 руб. Всего 5045 руб., следовательно, взысканная банком ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 5045 руб. распределена налоговым органом в счет транспортного налога за 2022, 2023 годы.

Следовательно, сумма задолженностей по налогам (ОМС 2018 год, ОПС и ОМС за 2021 год, транспортный налог за 2022, 2023 годы) составляла 12 811 руб. 53 коп.

Поскольку всего банком взыскано 42 136 руб., из которых 12 811 руб. 53 коп. подлежало в счет распределения задолженности по налогам, то оставшихся денежных средств в сумме 29324 руб. 47 руб. было достаточно для зачета в счет имеющейся пени (учитывая, что за 2018-2020 годы пени по страховым взносам начислены необоснованно, как установлено ранее).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что поскольку на основании решения налогового органа банком со счетов должника были взысканы денежные средства, сумма которых больше имеющейся у ФИО1 задолженности по налогам и пени, то суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени является необоснованными и не подлежат удовлетворению, ввиду отсутствия задолженности у ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 20 марта 2025 года.