Дело №

(УИД №)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Айдын-оол А.А.,

защитника – адвоката Ооржак К.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холост, не имеющего на иждивении детей, работающего сторожем в СДК <адрес> Республики Тыва, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2023 года около 19 часов, у ФИО1, находившегося в <адрес> и знавшего, о том, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра в южном направлении от села Хайыракан Улуг-Хемского района Республики Тыва, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Немедленно реализуя свой преступный умысел, 02 апреля 2023 года около 19 часов, ФИО1, прибыл на открытый участок местности с географическими координатами 51.549739 северной широты, 91.137136 восточной долготы, расположенное на расстоянии 1 километра в южном направлении от села Хайыракан Улуг-Хемского района Республики Тыва, где в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут того же дня, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления и желая их наступления, собрал путем срывания руками верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет, который взял с собой.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 02 апреля 2023 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, направился в сторону скотомогильника, расположенного на расстоянии 100 метров от вышеуказанного открытого участка местности, где положил верхушечные части дикорастущей конопли в тарелку, найденную на вышеуказанном открытом участке местности и залил их ацетоном, который взял с собой, после чего, путем термической обработки в образовавшееся вещество добавил табак и собрал в полимерный пакетик. В результате своих преступных действий, ФИО1, умышленно незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта, для личного употребления, согласно заключению эксперта №1/451-2 от 28 мая 2023 года, вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,59 граммов, которое содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 0,15 граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 1,26 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес), согласно справке об исследовании № 2/696-2 от 03 апреля 2023 года составила - гашишное масло массой в высушенном (в пересчете на сухой вес) 0,17 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 1,42 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес), на момент завершения экспертизы составила - гашишное масло массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 0,13 граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 1,10 граммов, что отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 02 апреля 2023 года в неустановленное в ходе дознания время, находясь в открытом участке местности расположенное на расстоянии 1-ого километра в южном направлении от села Хайыракан Улуг-Хемского района Республики Тыва, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, вышеуказанное незаконно изготовленное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, упаковал в полимерный пакетик и положил в рукава куртки с левой стороны, надетой на нем, тем самым, умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления до 20 часов 50 минут 02 апреля 2023 года на территории Улуг-Хемского района Республики Тыва.

02 апреля 2023 года около 20 часов 50 минут, когда ФИО1 шел возле <адрес> Республики Тыва, во время рейдовых мероприятий в с.Хайыракан Улуг-Хемского района Республики Тыва, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский», доставлен в административное здание МО МВД России «Улуг-Хемский», расположенное по адресу: <адрес> Республики Тыва. В период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 45 минут 02 апреля 2023 года в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, у ФИО1, во внутренней части рукава куртки с левой стороны обнаружено и изъято вещество, упакованное в полимерный пакет, которое направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Республике Тыва.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования в форме дознания, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился, в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотического средства – гашишного масла, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования в форме дознания, в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из объяснения ФИО1 от 02 апреля 2023 года (л.д.8) видно, что он последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, когда органам дознания не было известно об обстоятельствах его совершения. В связи с чем, суд признает указанное объяснение как явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого с посредственной стороны со стороны участкового уполномоченного полиции, обстоятельства, условия его жизни и жизни его семьи, мнения сторон, суд с учетом данных о личности ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как, полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимого и отсутствия у него какого-либо обременения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО1 судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (УФК по РТ) (Министерство внутренних дел по Республике Тыва), лицевой счет <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашишное масло, с общей массой 1,26 граммов, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые, у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Ч. Ондар