УИД №36RS0036-01-2022-000455-96

№2-360/2022 (строка 205г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Бугаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании 550066,31 руб. задолженности по кредитному договору №4431842136 от 15.10.2021 (в которую входят: просроченная ссуда - 493750 руб., просроченные проценты – 53799,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 97,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 101,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 1138,11 руб., иные комиссии – 1180 руб.), и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 8700,66 руб. В обоснование иска банк указал, что по условиям указанного кредитного договора, заключенного в виде акцептованного заявления оферты, путем применения простой электронной подписи, банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 500000 руб., под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и 438 п.3 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, нарушения заемщиком условий кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.04.2022 и по состоянию на 08.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 84 дня. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 76750 руб. По состоянию на 08.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила, согласно приложенному расчету, требуемую к взысканию сумму. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Требования заявлены на основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ.

Определением от 09.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился: заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась: в своей телефонограмме сообщила, что действительно заключала указанный кредитный договор, но заявленные требования не признает, желает объявить себя банкротом. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из смысла ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а статьей 310 ГК РФ закреплена недопустимость односторонних отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что 15.10.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша, заявлением – офертой на открытие банковского счета, предоставила анкету клиента, заявление на включение в программу добровольного страхования, на основании которых заключила, путем использования простой электронной подписи (с логином, паролем) с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита на индивидуальных условиях, сумма кредита (лимит кредитования) – 500000 руб., под 18,9% годовых, срок действия кредитного договора – 60 месяцев, количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных минимальных обязательных платежей в размере 15371 руб. в даты согласно графика платежей; штраф, пени за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых (в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ); была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними.

Согласно п. 6.1. общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, нарушения заемщиком условий кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика №RUR/000335222169/40817810050151106747, ФИО1 воспользовалась 15.10.2021 денежными средствами в размере 500000 руб., перечисленными банком на ее счет, и в дальнейшем неоднократно нарушала условия договора по возврату кредита, последний платеж произведен 13.03.2022.

Ответчиком факт и условия заключения кредитного договора №4431842136 от 15.10.2021, и получение денежных средств в указанном размере не оспорены; доказательств того, что в отношении нее введена процедура банкротства, предусмотренная Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.

Ответчиком не представлено также доказательств в опровержение фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.07.2022 составляет требуемую к взысканию сумму, комиссии банка предусмотрены тарифами.

Проверив представленный расчет сумм подлежащих взысканию, суд находит его арифметически верным, составленным на основании и в соответствии с условиями кредитования; возражений против произведенного расчета ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика в пользу истца требуемую задолженность.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Все документы представлены истцом в материалы дела в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 8700 руб., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №4431842136 от 15.10.2021 в размере 550066 (пятьсот пятьдесят тысяч шестьдесят шесть) рублей 31 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 (восемь тысяч семьсот рублей) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежскийобластной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С. Тульникова