УИД 36RS0026-02-2022-000201-77 Дело №2а-р132/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Репьевка 25 октября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Михина С.И.,

при секретаре Гаркавенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 20739 рублей 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее по тексту МИ ФНС России №14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества должника налога на имущество физических лиц. Просит взыскать за счет имущества ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 17664.00 руб., пеня в размере 3075.33 руб. с 01.07.2018 по 09.06.2021, 02.12.2021 по 15.12.2021 на общую сумму 20739.33 рубля. Просят восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В вышеуказанные периоды ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения: иных строений, помещений и сооружений, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, дата регистрации права 22.08.2016 г.; жилой дом адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Дата регистрации права 31.01.2018;

В связи с этим ему был исчислен налог и направлено налоговое уведомление. В соответствии со ст. 360, 393, 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный законом срок налоги, начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении ФИО1 уплачены не были. В связи с этим административным истцом на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени. В адрес административного ответчика направлялись требования в которых сообщалось о наличии у нее задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования административного истца, не уплатив в бюджет сумму задолженности, в связи с чем административным истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка №4 Острогожского района Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени на общую сумму 20739,33 рублей. Мировой судья судебного участка №4 Острогожского района Воронежской области вынес судебный приказ от 21.07.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. ФИО1 представил возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения об отмене судебного приказа. До настоящего времени административным ответчиком недоимка по налогам и пени на общую сумму 20739,33 рубля в добровольном порядке не уплачена.

В судебное заседание административный истец МИФНС № 14 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Поскольку стороны извещены о судебном заседании надлежаще и своевременно, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации,сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 14 по Воронежской области в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела судебный приказ от 21.07.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налогу с физических лиц, отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 02.08.2022 года в связи с поступившими возражениями ФИО1, относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что по состоянию на 2020г. административный ответчик ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения: иных строений, помещений и сооружений, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, дата регистрации права 22.08.2016 г.; жилой дом адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Дата регистрации права 31.01.2018.

Указанные обстоятельства не оспорены ФИО1, в связи с чем, суд посчитал их установленными, следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик в установленный законом срок исчисленный ему налог не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим, МИФНС № 14 по Воронежской области, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были рассчитаны пени в размере 3075.33 рубля за период с 01.07.2018 года по 09.06.2021 года, с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, исходя из суммы налога, подлежащего уплате, что подтверждается представленными расчетами. Данные расчеты суд находит законными и обоснованными. Кроме того, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, иных расчетов суду не представлено.

В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней № 65226 от 04.12.2021 года со сроком исполнения до 18.01.2022 года, № 80536 от 16.12.2021 года со сроком исполнения до 08.02.2022 года, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено (л.д.17, 21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего момента не исполнена, в связи с чем административные исковые требования МИФНС № 14 по Воронежской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области:

налог на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 17664 рубля; пеня в размере 3075.33 рубля с 01.07.2018 года по 09.06.2021 года, с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, на общую сумму 20739 рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий