Дело №2а-660/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.

при секретаре Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс»обратилось в суд с административным иском ксудебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, в котором просило признать незаконными бездействия в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения по мету жительства должника, в не направлении запроса в органы ЗАГС, в не установлении имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС, обязании устранить допущенные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области.

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в ранее заявленном ходатайстве, просил рассматривать дело без его участия. Так же представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от административного иска истцу понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ст.226 КАС РФ.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке 226 КАС РФ.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска ксудебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья Н.П. Цокуренко