Дело № 2а-4318/2022

УИД 55RS0006-01-2022-005911-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 14 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Подвигиной К.С., помощнике судьи Бохан Е.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 30.11.2010 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2010 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ окончательно с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 15.08.2012 и постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 к отбытию 12 лет 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока 19.07.2010. Конец срока 18.02.2023.

Осужденный ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение 12.07.2010 особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет 23 взыскания, 14 поощрений. Не имеет стабильного положительного поведения. На профилактическом учете не состоит. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 16.01.2014. Лечение проходит в полном объеме, процедуры не пропускает, социально-полезные связи утрачены.

Просит установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00 час.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора, однако просил снизить количество отметок для регистрации в ОВД до двух.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 102-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из представленных данных, ФИО1 осужден:

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2010 по ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии с п «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 30.11.2010 по п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2010 окончательно к 12 годам 9 мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 15.08.2012 по приговору Кировского районного суда г. Омска от 30.11.2010 переквалифицированы действия ФИО1 назначенное наказание смягчить на 2 мес. лишения свободы, т.е. до 2 лет 10 мес. лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 4 мес. лишения свободы. Окончательное наказание назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 12 лет 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения и переведен в исправительную колонию строгого режима.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2010 установлено, что в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики, усматривается, что ФИО1 находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области допустил 1 нарушение режима содержания, поведение характеризовалось отрицательно. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрялся 3 раза. Поведение характеризовалось как удовлетворительное. В ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области допустил 21 нарушение, 9 раз выдворялся в штрафной изолятор. Поведение характеризовалось как отрицательное. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области не допускал нарушений УПОН. Характеризовался удовлетворительно. В ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области не допускал нарушений УПОН, поощрялся 1 раз. В ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области прибыл 10.06.2020, курс лечения проходит в полном объеме. По состоянию здоровья инвалидом не является. К порядку отбывания наказания относится положительно, нарушений не допускает. На профилактическом учете не состоит. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 16.01.2014. Социально-полезные связи утрачены. Характеризуется отрицательно.

Статьей 4 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору Кировского районного суда Омской области от 30.11.2010 относится к тяжким преступлениям.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2010 на срок 8 лет, поскольку срок погашения судимости в данном случае более длительный.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ФИО1 административный надзор на срок восемь лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Омск Омской области, поскольку ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства, из заявления ФИО1 следует, что он намерен убыть по адресу: <...>

Согласно приговору Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2010 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и ночное время не установлено в связи, с чем в данном случае установление ограничения в виде запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, является необязательным.

Необходимости установления иных ограничений суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Омск Омской области.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Балова Т.А.

Решение в окончательной форме принято 14.12.2022.