68RS0002-01-2022-002029-62

Дело № 2-1794/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре Шинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 21.09.2020 между ней (инвестор) и ФИО3 (доверительный управляющий) подписан договор доверительного управления активами. Согласно условиям договора, инвестор в день подписания договора предоставил доверительному управляющему право управления активами инвестора в размере 300 000,00 руб., которые доверительный управляющий получил наличными денежными средствами от инвестора в момент подписания договора. Срок действия договора установлен 1 год (п. 6.1 Договора). Если к концу действия договора ни одна из сторон не изъявила желания расторгнуть настоящий договор, то договор автоматически считается продленным еще на год (п. 6.2 Договора). Денежные средства в размере 300 000,00 руб. были переданы истцом ответчику в день подписания договора. Данный факт подтверждается п. 2.1 договора, а также на последнем листе договора под подписями сторон имеется расписка ответчика о том, что денежные средства в размере 300 000,00 рублей получены ответчиком от истца 21.09.2020г.

Инвестор, по истечении года пытался связаться с доверительным управляющим с целью расторгнуть договор и получить свои денежные средства. Однако, доверительный управляющий денежные средства инвестору не вернул и перестал отвечать на телефонные звонки. Инвестор неоднократно предпринимал попытки выйти на связь с доверительным управляющим путем звонков на известный инвестору телефон доверительного управляющего, но данные попытки не принесли результата.

26.01.2022г. истец направил в адрес ответчика требование вернуть денежные средства, которое не было получено и было возращено истцу.

Просит суд признать договор доверительного управления активами от 21.09.2020 года, заключенный между ФИО2 и ФИО3 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 300 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, извещался судом надлежаще, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по почте возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что 21.09.2020 между ФИО4 и ФИО3 заключен договор доверительного управления активами.

Согласно п.2.1. ФИО2 (инвестор) передала ФИО3( доверительный управляющий) право управления активами инвестора в размере 300 000,00 руб., которые доверительный управляющий получил наличными денежными средствами от инвестора в момент подписания договора.

Согласно п.6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение года или до наступления моментов, оговоренных п.3.2.2., п.3.4.3 и п.3.4.4. договора.

Пунктом 3.2.2. предусмотрено, что в случае нарушения инвестором п.3.3. настоящего договора доверительный управляющий вправе досрочно расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать вознаграждение инвестора до окончания расчетного периода.

Из п.3.4.3. следует, что в случае снятия инвестором части активов со счета, сумма чистых активов уменьшается на сумму снятых активов инвестора, таким образом, доверительный управляющий с момента такого снятия управляет оставшейся суммой, и, ежемесячная прибыль инвестора исчисляется из оставшейся на счету инвестора часть чистых активов.

Согласно п.3.4.4. инвестор имеет право в любое время по своему усмотрению пополнять свой торговый счет путем передачи денежных средств доверительному управляющему, о чем подписывается дополнительное соглашение к договору.

Согласно п.6.2 договора, если к концу действия договора ни одна из сторон не изъявила желания расторгнуть настоящий договор, то договор автоматически считается продленным еще на год.

Судом установлено, что денежные средства в размере 300000,00 руб. были переданы истцом ответчику в день подписания договора, что следует из расписки ответчика на последнем листе договора о том, что денежные средства в размере 300 000,00 рублей получены ответчиком от истца 21.09.2020г.

26.01.2022г. ФИО2 направила ФИО3 досудебную претензию, в которой просила вернуть денежные средства в размере 300000 руб. в срок не превышающий 30 дней с даты получения досудебной претензии.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1012 Гражданского кодекса РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

В соответствии со статьей 1023 Гражданского кодекса РФ доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества.

В соответствии со статьей 1016 Гражданского кодекса РФ срок действия договора доверительного управления является существенным условием договора. О прекращении договора по окончании срока его действия должно быть заявлено одной из сторон, так как при отсутствии указанного заявления, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1024 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.

Учитывая, что годичный срок договора доверительного управления активами от 21.09.2020г., истец в адрес ответчика направил предложение о расторжении данного договора и возврате денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать Договор доверительного управления активами от ***, заключенный между ФИО2 (29.03.1974г.рождения, уроженки ***, паспорт <...>, выдан 10.04.2019г. ГУ МВД ***) и ФИО3 (*** г.рождения, уроженцем ***, паспорт *** выдан 30.01.2013г. УФМС России по *** в ***) недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО3 ( *** г.рождения, уроженцем ***, паспорт ***, выдан 30.01.2013г. УФМС России по *** в ***) в пользу ФИО1 (29.03.1974г.рождения, уроженки ***, паспорт <...>, выдан 10.04.2019г. ГУ МВД ***) денежные средства в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей), судебные расходы в размере 6 200 рублей (шесть тысяч двести рублей).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Киреева

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022г.

Судья Н.В.Киреева