Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее:

Он является наследником первой очереди по закону в отношении имущества после смерти матери Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении земельного участка №, находящегося в СНТ № «иные данные» (ранее садоводческое товарищество № АО «иные данные») <адрес> площадью Х кв.м.. кадастровый №.

В ходе ведения нотариусом наследственного дела в отношении вышеуказанного имущества администрацией Богородского муниципального округа <адрес> была представлена копия Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации садовых участков», в котором фамилия собственника содержит исправление: ФИО2 на ФИО2, а также представлена справка о том, что собственником земельного участка является Т.П.. Исправление содержится и в Свидетельстве на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского района Нижегородской области.

Считает, что в вышеуказанном Распряжении содержится техническая ошибка, в действительности земельный участок был выделен и принадлежал на праве собственности Т.П.

Т.П. с момента образования садоводческого товарищества до смерти являлась надлежащим владельцем (собственником) вышеуказанного земельного участка, оплачивала все взносы, сборы и налоги, после смерти матери он, истец, принял указанное имущество и пользуется им.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, находящийся в СНТ № «иные данные» <адрес> площадью Х кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; … в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии с абз.1,2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В статьях 92 и 93 ГКРСФСР было установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Согласно ч.1 ст.7, ч.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В собственности гражданина могут находиться: земельные участки;дачи

Согласно ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что истец является иные данные Т.П., что следует из Свидетельства о рождении.

(л.д.№)

Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти.

(л.д№)

(л.д.№)

После смерти Т.П. наследниками первой очереди по закону являются иные данные – ФИО3

(л.д.№)

Истец обратился с заявлением о принятии наследства.

Д.М., получив уведомление нотариуса об открытии наследственного дела, по вопросу принятия наследства в срок, установленный нотариусом, не обратился, согласно информационной справке нотариуса <адрес> М.В.., его бездействие расценивается как непринятие наследства.

(л.д.№)

В материалы дела представлено заявление Д.М. о согласии с иском.

Ввиду того, что в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок правообладатель указан с фамилией ФИО2, истцу нотариусом <адрес> М.В. было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство на указанный участок.

(л.д.№-№)

Из справки СНТ № «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с момента образования товарищества членом товарищества являлась именно Т.П. – иные данные истца, в архивной документации, в списках членов товарищества Т.П. не значилась. Т.П. добросовестно владела спорным земельным участком, оплачивала членские взносы и сборы, установленные для членов СНТ, что подтверждается документацией СНТ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.№)

Аналогичные сведения содержатся в справке товарищества за ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.№)

В материалы дела представлены Свидетельство № на право собственности на землю, выданное на основании Распоряжения главы администрации Богородского района № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении спорного земельного участка, где фамилия собственника «ФИО2» содержит рукописные исправления на «Байкову», а также архивная справка МКУ «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой фамилия правообладателя указана ФИО2.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит установленным факт принадлежности спорного земельного участка матери истца Т.П.: в правоустанавливающих документах в фамилии собственника имеется несоответствие в букве первого слога с фамилией наследодателя, вместе с тем, имя и отчество полностью совпадают с именем и отчеством наследодателя, согласно сведениям товарищества, собственником являлась именно мать истца, гражданки с фамилией ФИО2 в числе членов товарищества не было.

Установив, что спорное имущество принадлежало на праве собственности Т.П., а истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после ее смерти. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик на основании ст.333.36 НК РФ от уплаты гос.пошлины освобожден.

Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № иные данные», участок №, в порядке наследования по закону после смерти иные данные Т.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные