Дело № 2а-4286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

11 октября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании: недоимки по транспортному налогу за <...> г. год в размере 14034руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 34,73руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <...> г. год в размере 27,03руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <...> г. год в размере 1344,44руб., начисленные за период с <...> г. по <...> г.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 840руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 2,08руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 38,03руб., начисленные за период с <...> г. по <...> г..

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежали объекты налогообложения (транспортные средства, объекты недвижимости), в связи с чем направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налогов, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлено требование об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату.

УФНС по Республике Коми направило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми путем присоединения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В возражениях относительно исполнения судебного приказа указывал на несогласие с задолженностью.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уважительности причин неявки, его участие не является обязательным, то суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела ...., суд приходит к следующему.

ФИО1 в <...> г. гг. принадлежали транспортные средства: марки , г.р.з. ...., марки , г.р.з ...., марки , г.р.з. ...., также за административным ответчиком в <...> г. гг. зарегистрированы объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: .... ( ); квартира, расположенная по адресу: .... ( ), поэтому он являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым уведомлением .... от <...> г. сообщено административному ответчику о расчете транспортного налога за <...> г. гг. и перерасчете за <...> г. год на сумму 13645руб. с налогом на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 101,44руб.

Далее, по состоянию на <...> г., сформировано налоговое уведомление .... об уплате транспортного налога за <...> г. год в размере 12340руб., налога на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 349руб.

<...> г. создано налоговое уведомление .... с расчетом транспортного налога за <...> г. год и перерасчетом по нему за <...> г. год в размере 24957руб., а также по налогу на имущество за <...> г. год в размере 840руб.

<...> г. административный ответчик получил доступ к личному кабинету налогоплательщика, поэтому взаимодействие с ним налоговый орган осуществляет посредством интернет-сервиса.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате пени в размере 2762,73руб., начисленные за неуплату транспортного налога и пени в размере 64,16руб. за неуплату налога на имущество физических лиц, сроком уплаты до <...> г..

По состоянию на <...> г. сформировано требование об уплате в срок до <...> г. недоимки по транспортному налогу в размере 24957руб. с пени в размере 61,76руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 840руб. с пени в размере 2,08руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В пункте 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования также квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога <...> г. налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и <...> г. мировым судьей Пионергорского судебного участка .... Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с пени.

Далее, <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.

С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорных периодов, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 653руб.

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа.

Заменить административного истца на УФНС по Республике Коми.

Взыскать с ФИО1 ( ), проживающего по адресу: ...., недоимку по транспортному налогу за год в размере 14034руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 34,73руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <...> г. год в размере 27,03руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <...> г. год в размере 1344,44руб., начисленные за период с <...> г. по <...> г.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 840руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 2,08руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 38,03руб., начисленные за период с <...> г. по <...> г..

Взыскать с ФИО1 ( ), проживающего по адресу: ...., в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 653руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.

Судья- М.О. Никулин