Производство № 2а-1461/2023
УИД 28RS0004-01-2023-000235-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Вискуловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Бондареве М.В.,
с участием представителя административного истца УФНС России по Амурской обл. ОА, административного ответчика СГ,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Амурской области к СГ о взыскании задолженности по налогу, пеням,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской обл.) обратилось в суд с административным исковым заявлением. В обоснование указало, что по истечении установленного законодательством срока уплаты пени по транспортному налогу, налог на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц не были уплачены СГ в бюджет. Налоговым органом были направлены требования об уплате налога, пеней, которые исполнены не были, в связи с чем мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 22.04.2022 г. был вынесен судебный приказ, который 07.10.2022 г. был отменен мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 после подачи СГ соответствующих возражений относительно его исполнения.
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных административных исковых требований, просят суд взыскать с СГ за счет его имущества в доход государства: пени по транспортному налогу за 2020 г. – за период с 02.12.2021 г. по 22.12.2021 г. в сумме 5,83 руб., налог на доходы физических лиц за 2020 г. в сумме 63928,18 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. – за период с 16.07.2021 г. по 27.01.2022 г. в сумме 2728,76 руб.
В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Амурской обл. ОА настаивала на доводах административного искового заявления, просила удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме.
В судебном заседании СГ возражал против доводов административного искового заявления, поскольку автомобиль им был продан еще в 2019 г., но никакие документы о продаже в государственные органы он не подавал; просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
По общему правилу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что СГ, в указанный налоговый период являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки «TOYOTA VISTA», государственный регистрационный знак «***».
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18.11.2002 г. № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».
Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Согласно пункту 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 г. N 1764, определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
В пункте 60.4 ранее действовавшего Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, также предусматривалось в качестве основания прекращения регистрации транспортного средства на основании заявления прежнего владельца транспортного средства.
Доказательств, свидетельствующих о принятии СГ мер по снятию автомобиля марки «TOYOTA VISTA», государственный регистрационный знак «***» с регистрационного учета ранее налогового периода в связи с утверждением административного ответчика о заключении договора купли-продажи указанного автомобиля в 2019 г. не представлено.
Исходя из перечисленных норм налогового права, СГ является плательщиком транспортного налога.
Исходя из положений абз. 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ (п. 3).
Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 г. № 968316 на уплату транспортного налога за 2020 г., направленного инспекцией в адрес СГ, сумма налога по сроку уплаты 01.12.2021 г. составила 1089 руб., который СГ уплачен.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ СГ начислены пени за период с 02.12.2021 г. по 22.12.2021 г. в общей сумме 5,83 руб.
По истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога за 2020 г. не была уплачена СГ в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 23.12.2021 г. № 83735, со сроком уплаты до 15.02.2022 г.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 227, 227.1 и п. 1 ст. 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.
Как следует из п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, – при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
17.01.2022 г. СГ в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 г. с суммой исчисленного налога, подлежащего уплате в бюджет – 74264 руб.
В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ СГ начислены пени за период с 16.07.2021 г. по 27.01.2022 г. в общей сумме 3486,70 руб.
По истечении установленного законодательством срока уплаты налога на доходы физических лиц, сумма налога за 2020 г. не была уплачена СГ в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 28.01.2022 г. № 3687, со сроком уплаты до 04.03.2022 г.
СГ частично произведена уплата налога в сумме 10314,74 руб. и пени в сумме 757,94 руб.
В связи с тем, что требования СГ не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, 19.04.2022 г. обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 с заявлением о вынесении судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 22.04.2022 г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 вынесен судебный приказ о взыскании с должника СГ указанных недоимок.
07.10.2022 г. указанный судебный приказ был отменен мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими 04.10.2022 г. возражениями СГ относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 13.01.2023 г., таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями административным истцом не пропущен.
На момент рассмотрения дела административным ответчиком задолженность не погашена.
В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате пени по транспортному налогу, налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований УФНС России по Амурской обл. и удовлетворении административного иска в полном объеме.
Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога, пеней, подтверждающих исполнение обязательств по их уплате в установленный законом срок административным ответчиком не представлено. Расчет налога, пеней признается судом достоверным.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2199 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Амурской области к СГ о взыскании задолженности по налогу, пеням – удовлетворить.
Взыскать с СГ (ИНН ***), *** р., уроженца ***, за счет его имущества в доход государства: пени по транспортному налогу за 2020 г. – за период с 02.12.2021 г. по 22.12.2021 г. в сумме 5 рублей 83 копейки, налог на доходы физических лиц за 2020 г. в сумме 63928 рублей 18 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. – за период с 16.07.2021 г. по 27.01.2022 г. в сумме 2728 рублей 76 копеек, общей суммой задолженности 66662 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.
Взыскать с СГ (ИНН ***), *** р., уроженца ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2199 (две тысячи сто девяносто девять) рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Вискулова
Решение суда в окончательной форме принято 24 февраля 2023 года
Председательствующий судья В.В. Вискулова